Tatsächliche Kosten, wenn man so will, kommen auf einen zu wenn man seinen Twitteraccount anlegt und "pflegt" indem man sich Followers beschafft. Dazu ist ausschließlich die Arbeitszeit anzurechnen, echte Kosten gibt es hier ja nicht.

Tatsächlich ist aber der Erfolg der "Kampagne" ungewiss denn steuerbar ist das alles nicht. Somit ist Twitter ein reiner Informationskanal und als solcher auch mit völlig willkürlichen Konversionsraten unterwegs.
Dank einer integrierten Statistik kann man natürlich alle Klicks, Umsätze und sonstigen Kennzahlen dieses Kanals mitverfolgen, allerdings ist allein die Tatsache das man ja defacto keinen Mehraufwand hat ein triftiger Grund die Kampagne "locker" zu sehen und keine Leadziele zu setzen.

Die obige Rechnung ist eine reine Studie für die Werbebranche und hat mit echter Kostenaufstellung ausserhalb dieser Branche absolut nichts zu tun.

(Kritische Überprüfung fremder Inhalte vor der Veröffentlichung?)

Nichtsdestotrotz eine sehr interessante Rechnung. Und: Je höher die Konversionsrate ist, die bei Twitter erzielt werden kann, desto eher geht sie auf.
Potenzielle Kunden meiner Zielgruppe müssen bei Twitter jedoch aktiv und dem Medium sowie der Werbeform gegenüber positiv eingestellt sein.

Um zusätzlich die Kosten pro Lead zu senken, müsste sich meine Zielgruppe als homogene Masse mit standardisierten Nachrichten erreichen lassen. Erst dann kann wird es richtig interessant.

(Kritische Überprüfung fremder Inhalte vor der Veröffentlichung?)

Nichtsdestotrotz eine sehr interessante Rechnung. Und: Je höher die Konversionsrate ist, die bei Twitter erzielt werden kann, desto eher geht sie auf.
Potenzielle Kunden meiner Zielgruppe müssen bei Twitter jedoch aktiv und dem Medium sowie der Werbeform gegenüber positiv eingestellt sein.

Um zusätzlich die Kosten pro Lead zu senken, müsste sich meine Zielgruppe als homogene Masse mit standardisierten Nachrichten erreichen lassen. Erst dann kann wird es richtig interessant.