Ich frage mich da allerdings, weshalb Online-Händler schlechter gestellt werden als Offline-Händler. Denn beim Lesen des Satzes, "Wer Pizzabestellungen akquiriert, das Geld eintreibt und dieses an den Pizzaboten weiterleitet, macht unter Umständen nach BaFin-Ansicht auch nichts anderes als ein Kreditinstitut.", musste ich sofort an mein Reisebüro an der nächsten Straßenecke denken. Wenn ich dort eine Reise buche, entsteht ein Vertrag zwischen mir und dem Reiseveranstalter. Das Reisebüro tritt nur als Mittler auf, nicht als Vertragspartner. Je nach Reiseveranstalter zahlt man als Kunde aber entweder an den Veranstalter selbst (das wäre ja kein Problem) oder aber an das Reisebüro, das das Geld dann weiterleitet. Benötigen Reisebüros etwa eine BaFin-Lizenz? Nein, benötigen sie nicht. Weshalb benötigt dann die zitierte Pizza-Plattform eine Lizenz? Weil's online ist? Das kann doch wohl kaum der Grund sein. Aber was ist sonst der Grund?

quote:
"Immer, wenn der Kunde auf ein Konto zahlt, das nicht vom Dienstleistungserbringer oder dem Verkäufer geführt wird oder es zu einem Bargeldtransfer kommt, liegt regelmäßig ein Zahlungsdienst vor", erklärt der Rechtsanwalt Dr. Mathias Hanten Dr. Mathias Hanten in Expertenprofilen nachschlagenDLA Piper UK LLP Relation Browser
unquote

Meine Scneiderin hat eine Reinigungsannamhe, es kommt zu einem Bargeldtranfer. Wo ist die Ausnahme zu finden (wenn es eine gibt).

Was müssen wir uns denn noch für Schwachsinn leisten - und wenn die Entwicklung tendenziell weitergeht, wo wird der Schwchsinn jemals enden? open end?

Gruß aus Stuttgart