Agenturwert berechnen
Zum Online-Dossier
November 2026 · Unser Geburtstagsgeschenk
35 Jahre iBusiness.
Im November alles frei lesen.
Zum Jubiläum öffnen wir alle iBusiness-Inhalte: vom 1. bis 30. November, für alle, ohne Anmeldung und ohne Bezahlschranke.
Alle Inhalte im November kostenlosRegistrieren Sie sich kostenlos und abonnieren Sie anschließend den iBusiness-Newsletter. So bleiben Sie bei den Themen auf dem Laufenden, die für Sie zählen.
Stoiber fordert generelle Reglementierung des Internets
08.05.2002 (iBusiness) Nach dem Amoklauf eines Schülers am Erfurter Gutenberg-Gymnasium hat der Unions-Kanzlerkandidat Edmund Stoiber eine generelle Reglementierung des Internets gefordert.
Zwar würde nicht jeder, der solche Spiele nutzt, einen Mord begehen. "Aber drei bis fünf Prozent der Menschen leben in instabilen psychischen Verhältnissen", warnte Stoiber. Da es wenig Sinn mache, die Spiele nur in Deutschland zu verbieten, müsse eine weltweites Verbot her. Ob da jedoch die USA mitmachen werden, daran zweifelt der Kanzlerkandidat von CDU/CSU selbst.
Auch Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD ) hatte wirksame Formen zur Begrenzung von Gewaltprogrammen bis hin zum Verbot von Videospielen gefordert. Dies hält Arne Brand, Sprecher des Virtuellen Ortsvereins der SPD (VOV), jedoch nicht für sinnvoll: "Verbote bewirken wenig. Es kann nicht Aufgabe der Provider sein, Inhalte im Internet zu unterbinden."
Jeder, der die Ursache für Amokläufe in Gewaltspielen suche, mache es sich zu einfach. Man müsse diese Ursache stärker in anderen sozialen Faktoren "und sicher auch im Thüringer Bildungssystem suchen", so Arne Brand.
Auch Bundesfamilienministerin Christine Bergmann (SPD) warnte davor, Kinder und Jugendlichen den Zugang zu Gewaltvideos und Killerspielen zu verbieten. Sowohl Eltern als auch Schule müsste stärker darauf achten, was ihre Schützlinge am Computer tun. Man müsse ihnen vermitteln, dass sie Inhalte von Videos und Spielen nicht in die Realität umsetzen können.
Am: 08.05.2002
Stoiber fordert generelle Reglementierung des Internets
der deutschen Politiker hinsichtlich der Gestalt und der realen Gegebenheiten
des Internet. Mögen die Anliegen wohlfeil und und berechtigt sein. sie lassen
jegliches Verständnis für die technische und organisationale Wirklichkeit vermissen.
Das Internet ist aus seiner Architektur heraus nicht oder kaum regulierbar.
Am: 10.05.2002
AW: Stoiber fordert generelle Reglementierung des Internets
AW: AW: Stoiber fordert generelle Reglementierung des Internets
Am: 10.05.2002
AW: AW: AW: Stoiber fordert generelle Reglementierung des Internets
ich will Ihnen ja gerne glauben, daß es Politiker gibt, die meinen, daß man das Internet nach Belieben an- und ausschalten respektive sperren könnte. Diese Tatsache ist alt und eine Nachricht daher kaum wert, oder?
In Ihrer Überschrift schreiben Sie, daß Stoiber das Internet reglementieren will. In Ihrem Beitrag gehen Sie mit keiner Zeile darauf ein.
Wo ist die Nachricht? Wer hat wann wo was gesagt? Beim ersten Lesen habe ich das für eine kürzungsbedingt verunglückte Meldung gehalten. Aus Ihrer Antwort ist nun zu entnehmen, daß es eine Äußerung Stoibers, die der Intention nach Ihre Titelzeile rechtfertigen würde, gar nicht gibt. Das wäre dann aber eine journalistische Fehlleistung, die ich mir an Ihrer Stelle in Wahlkampfzeiten verkneifen würde.
Oder wollen Sie sich dem Vorwurf aussetzen, Wahlkampfpostille des Medienkanzlers zu sein?
Mit freundlichen Grüßen
Bodo Krause
Wir sind bestimmt keine Wahlkampfpostille ...
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/0,1251,POL-0-183355,00.html
Am: 10.05.2002
AW: Wir sind bestimmt keine Wahlkampfpostille ...
Soweit kann ich der Kritik zustimmen. Was sich dann allerdings im geführten
Interview an Inkompetenz oder sagen wir es vorsichtiger an Unbedarftheit offenbart
ist umso erschreckender.
Sehr gut gefällt mir:
Wie nutzen Sie persönlich das Internet?
Stoiber: Ach, sehr wenig. Ich bin sehr viel unterwegs.
Muß er ja auch nicht, aber was hat das mit "unterwegs sein" zu tun. Da hat jemand
den Schuss nicht gehört.
Auch schön folgender Passus:
Da sehe ich große Gefahren. Unsere freiheitliche Gesellschaft, die natürlich immer
mehr auf die Kommunikation durch das Internet baut, ist gefährdet. Deshalb müssen
wir uns am Kampf gegen diese Zerstörer beteiligen.
Das ist wahrhaft banales und unreflektiertes geblubber.
Die Berater des Herrn Stoiber sollten ihn entweder besser briefen oder ihm einfach
mal anraten, zu den Themen bei denen er sich nicht auskennt, wohltuend einfach
nichts zu sagen. Die Wählerschaft wird es ihm danken.
Mir scheint das hier Ahnungslosigkeit zu oft mit Volksnähe verwechselt wird.
Florian Breiter
Am: 10.05.2002
AW: Wir sind bestimmt keine Wahlkampfpostille ...
es tut mir leid, aber auch nach Lektüre des von Ihnen genannten Interviews finde ich keinen Beleg für Ihre Überschrift. Es handelt sich ja nicht um eine als Interpretation gekennzeichnete Passage, sondern immerhin um den Titel Ihres gesamten Newsletters!
Ich bin wie Sie der Ansicht, daß dieses Interview sicherlich keine Glanzleistung ist. Das hat aber auch mit der Fragestellung zu tun - auf Wischiwaschi-Fragen präzise zu antworten ist nicht eben einfach.
Tatsache ist, daß Stoiber in keiner Passage des Interviews erklärt, das Internet reglementieren zu wollen. Die einzige Passage, in der es um Einschränkungen geht, bezieht sich m.E. eher auf Computer-Spiele.
Sicherlich haben Sie recht, daß sich vage Äußerungen interpretieren lassen. Was Sie hier machen ist nach meinem Verständnis jedoch mehr (ver-)biegen als interpretieren. Eine FAZ, eine WELT oder eine Süddeutsche Zeitung jedenfalls sind groß geworden, weil Sie in solchen Fällen nachgefragt hätten, bevor sie etwas nicht belegbares erst einmal schreiben. So, wie Sie das machen, verkaufen Sie mich als Leser für dumm.
Fragen Sie bei Herrn Stoiber an, ob er (a) das Internet reglementieren möchte und (b) wie er denn bittschön das anzustellen gedenkt. Ich bin darauf gespannt!
Ihr geneigter Leser
Bodo Krause
