Onlinesieg: Schröder schlägt Stoiber

Die Frankfurter Multimedia-Agentur Neue Digitale   hat die persönlichen Websites von Gerhard Schröder   und Edmund Stoiber   unter die Lupe genommen. Im Ergebnis hatte der Amtsinhaber mit einer Bewertung von 1,7 die Nase vorn, während der bayerische Ministerpräsident auf die Gesamtnote 2,6 kam. Dabei konzentrierte sich Neue Digitale auf fachliche Aspekte und internetspezifische Kriterien: "Wir haben bewusst auf eine subjektive Bewertung der politischen Inhalte verzichtet", so Olaf Czeschner, Mitinhaber und Kreativdirektor von Neue Digitale.

Laut Czeschner hat die Online-Präsenz des Kanzlers in fast allen Testkriterien besser abgeschnitten hat als die seines Herausforderers. Lediglich in der Kategorie 'Person/Image' kommt der Unions-Kanzlerkandidat bei der Darstellung des Privatmenschen sowie beim Aspekt 'Ehrlichkeit/Authentizität' im Neue Digitale-Urteil besser weg als Amtsinhaber.

Besonders groß ist der Vorsprung des derzeitigen Bundeskanzlers beim Design und Layout seiner Internetpräsenz (Schröder: Note 1,4; Stoiber: Note 3,4) sowie bei den Mehrwerten und den Zusatzfunktionen beider Websites: Hier ist es insbesondere die umfassende Terminübersicht der Kanzler-Tour, die Gerhard Schröder mit der Note 1,8 deutlich vor Edmund Stoiber (Note 3,0) durchs Ziel gehen lässt. "Insgesamt sind beide Online-Auftritte professionell gemacht", resümiert Olaf Czeschner. Allerdings fehle bei beiden Politikerauftritten der Versuch, auf ihren Internetseiten potenzielle Nichtwähler direkt anzusprechen und zum Wahlgang zu motivieren.

Die Bewertung der Websites des Kanzlers und des Kandidaten
Kategorie	Note gerhard-schroeder.de	Note stoiber.de
Programm/Inhalt	1,6	2,4
Person/Image	1,7	1,5
Design/Layout	1,4	3,4
Ansprache/Text	1,6	2,2
Struktur/Nutzung	2,1	3,0
Mehrwerte/Zusatznutzen	1,8	3,0
Gesamtnote	1,7	2,6

Quelle: Neue Digitale, August 2002

Doch nicht nur der Kanzler ist im Web besser als sein Herausforderer. Auch seine Partei die SPD schlägt in Sachen Internetauftritt alle anderen Bundestagsparteien. Dies ergab eine Studie, die das Dortmunder Insitut für Internetmarketing Profnet   im Auftrag des Wirtschaftsmagazins Capital durchgeführt hat.

Demnach liegt die SPD-Site mit 80 von 100 Punkten in Bezug auf Qualität des Layouts, Informationsgehalt und Nutzerführung vorn. Die Website der FDP folgt mich 78 Punkten knapp dahinter. Auf Rang drei landen die Unionsparteien mit 72 Punkten und liegen damit deutlich vor den Grünen mit 56 Punkten. Die PDS-Site bildet das Schlußlicht mit 52 Punkten.

Mit einem Durchschnitt von 68 Punkten haben die Parteien professionellere Internetauftritte als deutsche Unternehmen. Bei ähnlichen Tests der Websites von rund 10.000 Firmen ermittelte Profnet einen Durchschnittswert von lediglich 36 Punkten.