Raubkopierer-Razzia: Gravenreuth beteuert Unschuld seines Partners

Im Zuge der Razzia wurde vergangene Woche auch die Münchner Kanzlei Gravenreuth & Syndikus, die in der Vergangenheit vor allem durch Abmahnungen auf sich aufmerksam machte, durchsucht. Wegen Verdunklungs- und Fluchtgefahr wurde einer der Anwälte, Bernhard Syndikus, in Gewahrsam genommen. Ihm und drei anderen Beschuldigten wird vorgeworfen, seit Juni 2003 über eine Internetseite an rund 45.000 Abnehmer Raubkopien von Kinofilmen, Musik, Computerspielen und Anwendersoftware vertrieben und dafür insgesamt eine Million Euro kassiert zu haben. Damit sei der Polizei einer der weltweit größten Erfolge gegen kommerzielle Raubkopierer gelungen.

Syndikus ist Partner einer bekannten, auf Markenrecht spezialisierten Münchener Anwaltskanzlei. Sein Sozius ist der Münchner Raubkopierer- und Abmahn-Anwalt Günter Freiherr von Gravenreuth. Dieser hat nun die Unschuld seines Kollgene beteuert. Syndikus wird nun vorgeworfen, an Geldwäsche und der Gründung einer kriminellen Vereinigung beteiligt gewesen zu sein. Einem Bericht der 'Süddeutschen Zeitung' (SZ) zufolge erklärte Gravenreuth, dass der Vorwurf der Geldwäsche in Millionenhöhe bereits in der Kanzlei entkräftet werden konnte: Die von den Ermittlungsbehörden angesprochenen Fälle hätten nur Zahlungen in vier- bis fünfstelliger Höhe ausgewiesen.

Der betreuende Anwalt Thomas Pfister gehe davon aus, dass der Haftbefehl in Kürze zumindest außer Vollzug gesetzt werde, so die SZ. Das Verhalten der Ermittlungsbehörden erinnere "fatal an die Methoden in Guantanamo Bay", wird Gravenreuth zitiert, wo den Inhaftierten auch eine Kontaktsperre auferlegt sei. Syndikus habe Gravenreuth nur einen Zettel hinterlassen können, wonach eine Mandantschaft Handlungen vorgenommen hat, von denen er keine Kenntnisse hatte, welche ihm jedoch seitens der Ermittlungsbehörden zugerechnet würden, wie es weiter heißt.

Syndikus ist unter anderem Geschäftsführer des Dialer-Anbieters Global Netcom und war erst vor kurzem in die Schlagzeilen geraten, weil er gegen die Internetforen Computerbetrug.de und Dialerschutz.de vorgegangen war. Syndikus hatte die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung von den Betreibern gefordert, weil dort "permanent Verstöße gegen das Rechtsberatungsgesetz" stattgefunden hätten.