Agenturwert berechnen
November 2026 · Unser Geburtstagsgeschenk
35 Jahre iBusiness.
Im November alles frei lesen.
Zum Jubiläum öffnen wir alle iBusiness-Inhalte: vom 1. bis 30. November, für alle, ohne Anmeldung und ohne Bezahlschranke.
Alle Inhalte im November kostenlosRegistrieren Sie sich kostenlos und abonnieren Sie anschließend den iBusiness-Newsletter. So bleiben Sie bei den Themen auf dem Laufenden, die für Sie zählen.
Open-Source lohnt sich nicht für KMU
14.10.2004 (iBusiness) Der Marktforscher Soreon Research hat jetzt eine Studie zum Vergleich von Open-Source-Software und proprietärer Software durchgeführt. Ein Ergebnis: Nach Ansicht der befragten Experten lohnt sich die Umstellung auf Open-Source oft nicht.
Allerdings ergab die Studie auch, dass im Serverbereich Einsparungen bis knapp 35 Prozent bei der Umstellung auf Open-Source gemacht werden können. Dies liegt an Einsparungspotenzialen bei Lizenskosten und Betriebskosten.
Außerdem untersuchte die Studie von Soreon Research das Risiko, für die Verwendung von Open-Source wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt zu werden. Das Ergebnis: Das Risiko in Deutschland ist gering, weil viele OS-Distributoren ihren Kunden Haftungs-Freistellungen gewähren. Somit wäre das das Restrisiko für OS-Anwender überschaubar, bei Rechtsverletzungen Schadensersatz leisten zu müssen.
Die Quantifizierung des Restrisikos zeigt, dass Open Source auch unter einer Berücksichtigung dieser ohnehin unwahrscheinlichen Kosten signifikante Einsparungspotentiale vorweisen kann. Die Daten der Studie 'Open Source und proprietäre Software im Vergleich' basieren auf rund 20 Expertengespräche mit Software-Entwicklern, Anwendern und Rechtsexperten. Zusätzlich basieren die Ergebnisse der Studie auf auf der Soreon-Studie 'Kassensturz: Open-Source und proprietäre Software im Vergleich' vom Mai 2003 mit über 50 Expertengesprächen.
