Ranking: Lustreisen-Versicherung landet beim Vergleich auf Platz drei

Gibt ja jede Menge kurioser Versicherungen, aber daß es so beliebt sein sollte, diese ollen Kassetten zu versichern, konnte ich mir jetzt nicht vorstellen...

Ich bin entsetzt, hier solch eine Formulierung zu lesen! Haben Sie das nötig, um Leser anzulocken? Bitte plappern Sie nicht der Boulevardpresse nach, sondern berichten Sie differenziert, informieren Sie sich über Geschichte und Entwicklung der ERGO, und werfen Sie nicht alle Tochterunternehmen in einen Topf. Aufgrund der Verfehlungen einiger weniger Vertreter der HMI gleich aus einem anderen Tochterunternehmen der ERGO eine *****-Versicherung zu machen, ist armselig.

Hallo Herr Hollmann,

Sie haben in einem Punkt Recht: Die Formulierung passt besser in den Boulevard oder auch in den Stern, der z.B. am 19. Mai titelt "Sexskandal bei der Hamburg-Mannheimer: Live-Porno für Herrn Kaiser".

Auch die Ergo selbst war mit der Formulierung nicht glücklich und hat uns deswegen am 27. Juli abgemahnt. Wir haben die Formulierung daher geändert, allerdings freiwillig, d.h. ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht. Wir sind der Meinung, dass der Konzern durch sein Verhalten selbst provoziert hat, mit einem entsprechenden Umfeld assoziiert zu werden.

Allerdings war die Formulierung vielleicht auch zu verkürzend und gibt den Sachverhalt damit auch nicht mehr ganz korrekt wieder.

Auf der anderen Seite sind wir den Meinung, dass man gar nicht oft genug betonen kann, dass Bunga-Tschacka-orientierte Motivationsmethoden für den Außendienst und der von der Ergo-Gruppe in Ihrer Dachkamagne kommunizierte "Verstehen-Wollen"-Ansatz überhaupt nicht zusammen passen. Beratung im Interesse des Beratenen kann unserer Meinung nach so nicht funktionieren.

Inzwischen hat die Ergo ihrer Abmahnung doch tatsächlich noch eine "Einstweilige Verfügung" folgen lassen, die uns die ursprüngliche Headline verbietet. Auch deutsche Richter scheinen also der Ansicht zu sein, dass die von der iBusiness-Redaktion gewählte Formulierung das "Unternehmenspersönlichkeitsrecht" beeinträchtigt. Das "Unternehmenspersönlichkeitsrecht" ist ein Konstrukt deutscher Gerichte (steht also in keinem Gesetz), das gerne bemüht wird, unliebsame Formulierungen via Unterlassungsklage zu unterbinden. Wir werden es mal dabei belassen - allerdings nur, weil die von uns gewählte Formulierung zudem inhaltlich nicht ganz treffend war.