Blockchain-Technik: Datenschützer weisen auf Privacy-Probleme hin

Beflügelt von der hohen Popularität der Blockchain-Technologie prüfen immer mehr Unternehmen, eigene Anwendungen auf dieser Basis anzubieten. Ein Beispiel ist etwa der Foto-Spezialist Kodak   oder Marketer, die sich mehr Transparenz im Media-Einkauf versprechen. Hinter den Projekten stehen ohnehin oft viele Fragezeichen, etwa weil sich der Sinn einer extrem robusten, dezentralen Datenbank nicht erschließt, die zugleich hohe Energiekosten verursacht und über eine sehr schlechte Performance verfügt.

Aber selbst die Robustheit der Datenbank - einer der zentralen Vorteile - erweist sich in vielen Anwendungsfällen als Pferdefuß. Nicht nur, weil sich auch offensichtliche Fehler kaum korrigieren lassen, sondern auch, weil die Anwendungen nur schwer mit Datenschutz-Richtlinien in Einklang zu bringen sind.

Auf diesen Umstand weist der Grüne Abgeordnete des Europaparlaments, Jan Philipp Albrecht , in einem Beitrag   für die Datenschutzorganisation IAPP   hin. Insbesondere die Datenschutzgrundversorgung stelle besondere Anforderungen. "Es ist zwar gleichgültig welche spezielle Technik bei der Datenverarbeitung eingesetzt wird, aber die Verordnung führt als zwingende Verpflichtung das Prinzip des 'data protection by design' ein", so der Abgeordnete. Der Datenkontrolleur muss in der Lage sein, dem Rechtsanspruch auf Löschung von personenbezogene Datensätze nachzukommen. Je nach Ausgestaltung der Anwendung genügt die Blockchain-Technologie diesen Anforderungen jedoch nicht. Die Daten sind unveränderlich gespeichert.

Diese Schwäche bedeutet andererseits nicht per se das Aus von Blockchain-Technologie. Am Ende entscheidet die konkrete Ausgestaltung der Anwendung darüber, welche Daten in eine Blockchain gespeichert sind, und welche nicht. Ein Designfehler - oder eine strikte Auslegung eines Gerichts - kann aber unter Umständen aus einer Software-Anwendung eine teure Investitionsruinie machen. Denn; Beheben lässt sich so ein Fehler nicht mehr.