Expert Talk: "AI wird das Kaufverhalten massiv beeinflussen"
Video-Podcast ansehen
Nie hat sich die Welt schneller verändert als heute. Für Unternehmen eine gewaltige Herausforderung, denn Disruption kennt vor allem zwei Spielertypen: Gewinner und Verlierer. Wie Sie sich auf der richtigen Seite wiederfinden, erklärt FactFinder-Chefin Kristie Collins im iBusiness Expert Talk. Video-Podcast ansehen
Dossier Paid Content
Zum Dossier Paid Content
Wer nutzt Bezahlinhalte im Internet? Welche Inhalte werden bevorzugt gekauft und abonniert? Wie hoch ist die Ausgabebereitschaft für Paid-Content?
Zum Dossier Paid Content
Zum Dossier Paid Content
Geiselnahme der Nutzer
09.06.2010 - Der Krieg gilt als Vater der technischen Innovation. Das scheint auch im Fall des Flash-Kriegs zu gelten, den Apple gegen Adobe führt. Nur: Wer bleibt dabei alles auf der Strecke?
von Peter Koller
Premium-Inhalt
Dieser Premium-Inhalt war am Erscheinungstag für Basis-Mitglieder öffentlich abrufbar. Wenn Sie diesen Beitrag jetzt abrufen möchten, werden Sie einfach Premium-Mitglied - aktuell mit bis zu 50% Preisvorteil!
Premium-Mitglied werden Login
Neuer Kommentar
Kommentare:
Zu: Geiselnahme der Nutzer
Sehr interessanter Artikel, danke dafür.
Ich denke jedoch, dass Apple im Wesentlichen seine Umsätze im AppStore schützen will.
Flash auf iPhone und iPad bedeutet, dass das, was heute über den Store an Apps angeboten wird, dann gleichfalls auf Websites laufen würde - ohne das Apple daran mitverdienen könnte.
Und stelle man sich vor, Adobe AIR würde auf dem iPhone laufen. Apple verlöre die Kontrolle über den App-Markt.
Mit der - nunmehr dank iOS4 und geänderten Lizenzbestimmungen theoritischen - Möglichkeit, aus Flash CS5 direkt Apps zu kompilieren und damit sehr einfach Anwendungen auf dem iPhone bereitzustellen, die sogar die Distribition über den Store unterlaufen, dürfte der daraus resultierende Umsatzverlust bei Apple beträchtlich sein.
Daher sehe ich technischen Aspekte des Flash-Krieges eher als vorgeschoben an, im Kern geht es um viel Geld.
Ich denke jedoch, dass Apple im Wesentlichen seine Umsätze im AppStore schützen will.
Flash auf iPhone und iPad bedeutet, dass das, was heute über den Store an Apps angeboten wird, dann gleichfalls auf Websites laufen würde - ohne das Apple daran mitverdienen könnte.
Und stelle man sich vor, Adobe AIR würde auf dem iPhone laufen. Apple verlöre die Kontrolle über den App-Markt.
Mit der - nunmehr dank iOS4 und geänderten Lizenzbestimmungen theoritischen - Möglichkeit, aus Flash CS5 direkt Apps zu kompilieren und damit sehr einfach Anwendungen auf dem iPhone bereitzustellen, die sogar die Distribition über den Store unterlaufen, dürfte der daraus resultierende Umsatzverlust bei Apple beträchtlich sein.
Daher sehe ich technischen Aspekte des Flash-Krieges eher als vorgeschoben an, im Kern geht es um viel Geld.
Zu: Geiselnahme der Nutzer
Na ich fühle mich bzw. meinen PC mit Flash geiselgenommen.
a) die CPU-Last steigt an, das Notebook schluckt 50 statt 20 W, der Lüfter röhrt
b) die Werbebanner rülpsen, gackern und dudeln
Ok, b) wird einem wohl auch mit HTML5 nicht erspart bleiben. Aber a).
Von daher ist der Flash-Streik von Apple gut, weil er zum Nachdenken zwingt.
a) die CPU-Last steigt an, das Notebook schluckt 50 statt 20 W, der Lüfter röhrt
b) die Werbebanner rülpsen, gackern und dudeln
Ok, b) wird einem wohl auch mit HTML5 nicht erspart bleiben. Aber a).
Von daher ist der Flash-Streik von Apple gut, weil er zum Nachdenken zwingt.
Schreiben Sie Ihre Meinung, Erfahrungen, Anregungen mit oder zu diesem Thema. Ihr Beitrag erscheint an dieser Stelle.
Dienstleister-Verzeichnis Agenturen/Dienstleister zu diesem Thema:
