Ravensburger betätigt sich als Internet-Abmahner

Leider stützt die geltende Rechtsprechung das Vorgehen der Anwälte: Weil es sich bei dem Streitfall um eine Markenrechtsverletzung handelt, rechnet die Kanzlei jeweils eine 7,5/10 Gebühr nicht nur für einen Rechts- sondern auch gleich noch einmal für einen Patentanwalt ab. Diese dürfen auch dann gemeinsam Händchen(auf)halten, wenn sie in der gleichen Sozietät beschäftigt sind. Der Streitwert: 200.000 Mark. Die Kosten: 4227,60 plus Mehrwertsteuer.

Bei einer kurzen Recherche im Internet fand die Redaktion auf Anhieb über 200 Sites, auf denen die Markenrechte der Ravensburger in gleicher Weise verletzt werden könnten. Von Multimedia-Agenturen, die Fingerübungen Ihrer Programmierer zeigen, über Porno-Sites bis hin zu EU-geförderten Projekten und karitativen Einrichtungen macht sich im Web derzeit offenbar kaum jemand Gedanken über die Verwendung des Ravensburger-Markennamens.

Eine Vorwarnung oder vielleicht ein Hinweis per Telefon oder E-Mail, dass man ein Problem mit der Namensverwendung hat, hält man bei Ravensburger nicht für erforderlich. Ebenfalls unklar ist, wonach der Spiele- und Kindersoftware-Hersteller seine Abmahnkandidaten aussucht, da man mit dem vom HighText Verlag gestarteten Branchenspiel offenbar weit mehr Probleme hatte, als mit diversen Porno-Anbietern, die den Markennamen unbehelligt für einschlägige Suchspiele nach Bildchen von diversen Körperteilen einsetzen. Dabei gibt gerade die zum Teil seit Jahren geduldete Verwendung des Markennamens auf vielen Websites die trügerische Sicherheit, dass der Begriff wohl frei von Markenrechten sei. Auch wir waren bei der Namensfindung für unser iBusiness Branchenspiel nach einer kurzen Recherche im Web davon ausgegangen, dass es sich um einen Gattungsbegriff für diese Art von Spielen handelt, der bei der geplanten Art der Verwendung unproblematisch sein sollte.

Wer also nicht unbedingt den SLK eines Ravensburger-Anwaltes mitfinanzieren möchte, nennt sein Spiel besser nicht "Memory".