Der Metatrend Synchronizität

Hallo Herr Graf,

> Echte Kommunikation findet schließlich in Echtzeit statt.
...
> Soziale Interaktion und die direkte Verbindung von Mensch zu Mensch bedingt einfach zwangsläufig die Anwesenheit an einem gemeinsamen Ort und sie bedingen die zeitliche Synchronizität.

Ihrem ersten Satz kann ich zustimmen. Ihren zweiten Satz halte ich an einer entscheidenden Stelle für falsch.

server-daten wird inzwischen von Kunden in ganz Deutschland genutzt. Und wichtig dabei ist, daß ich sowohl per Mail als auch per Telefon meistens (abgesehen von meiner 'heiligen Mittagspause' - aber das wissen meine Kunden) erreichbar bin. Mails eignen sich wunderbar für 'nicht so wichtige Dinge'. Gibt es aber irgendein Problem mit den Eingabeformularen oder verstehe ich ein Detail nicht, dann greifen sowohl Kunden als auch ich zum Telefonhörer, wir gucken uns dieselbe Maske / dieselben Daten gemeinsam an. Telefoniere ich grade, wenn ein anderer Kunde anruft, dann geht das auf die TNet-Box, der Kunde weiß aber, daß ich zurückrufe. Oder ein Nutzer einer Kundendatenbank hat ein Problem, mein Kunde kann es nicht lösen, gibt dem Nutzer meine Telefonnummer weiter - und die Hürde läßt sich so überwinden.

Das geht allerdings nur, weil ich das mit allen Kunden so mache - und bsp. auch lieber auf Interessenten verzichte, die sich erst einmal ausführlich mit mir treffen wollen (um dann womöglich doch keinen Auftrag zu erteilen). So könnte ich nicht reagieren, wenn ich den halben Tag unterwegs wäre (unruhige Umgebung, instabile Verbindung). Der Verzicht auf die 'Anwesenheit an einem gemeinsamen Ort' ist also Voraussetzung für diese Art der 'eingreifenden, problemlösenden Kommunikation'.

Mein zeitlicher Aufwand für Reisetätigkeiten: 0 Stunden. Stattdessen kann es passieren, daß ich an einem Morgen mit vier Kunden quer durch Deutschland telefoniere.

PS: Früher hatte ich nur Kunden vor Ort. Da waren auch Servertechnik + DSL-Anbindung noch nicht so weit wie heute.