Jetzt zum Webinar anmelden
November 2026 · Unser Geburtstagsgeschenk
35 Jahre iBusiness.
Im November alles frei lesen.
Zum Jubiläum öffnen wir alle iBusiness-Inhalte: vom 1. bis 30. November, für alle, ohne Anmeldung und ohne Bezahlschranke.
Alle Inhalte im November kostenlosRegistrieren Sie sich kostenlos und abonnieren Sie anschließend den iBusiness-Newsletter. So bleiben Sie bei den Themen auf dem Laufenden, die für Sie zählen.
Micro vs. Macro-Strategie: Wie Sie bei der Influencer-Auswahl strategisch vorgehen
04.04.2019 Influencer-Marketing entwickelt sich zu einer ernst zu nehmenden Marketing-Gattung. Doch nicht jede Strategie passt zu jedem Unternehmen. Wann sich eine Micro- und wann sich eine Macro-Influencer-Strategie lohnt, erklärt iBusiness.
HANDLUNGSRELEVANZ
|
|
Operativ |
Strategisch |
Visionär |
|
Technik |
|
|
|
|
Medien |
|
|
|
|
Wirtschaft |
|
|
|
|
|
heute |
morgen |
übermorgen |
Die Summen, die Rakuten Marketing in einer Umfrage unter 700 Marketing-Entscheidern weltweit ermittelt hat, zeigen, wie viel Auftrieb Influencer derzeit haben. Dazu passen auch die Zahlen, die der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) für das Jahr 2019 erhoben hat. Demzufolge lehnen nur noch 17 Prozent der vom Verband befragten Unternehmen Influencer-Marketing kategorisch ab. Fast 60 Prozent nutzen diese Werbeform dagegen bereits und weitere 24 Prozent prüfen den Einsatz. Dabei sind die meisten Unternehmen offenbar bereits über die Versuchsphase hinaus. Knapp die Hälfte (48 Prozent) plant für dieses Jahr vier oder mehr Kampagnen einzusetzen. Lediglich 34 Prozent wollen es bei einer bis drei Kampagnen belassen.
So verwundert es nicht, dass die meisten Marktteilnehmer ihr Engagement noch ausbauen wollen. Mehr als 60 Prozent der Unternehmen, die ihr Budget für 2019 bereits geplant haben, gaben bei einer Umfrage des BVDW an, dass es steigen wird. Über die Hälfte der Unternehmen investiert dabei bis maximal 50.000 Euro. 31 Prozent planen mit noch größeren Budgets.
| Definition |
|---|
|
Aber nicht nur die Gestaltung des richtigen Mediamixes ist eine gewaltige Herausforderung. Auch bei der Frage, auf wie viele Influencer das Budget verteilt werden soll, scheiden sich die Geister. Influencer sind schließlich nicht gleich Influencer. Die junge Branche unterscheidet mindestens in Micro- und Macro-Influencer, aber auch Nischen- bzw. Hero-Influencer.
Augenscheinlichster Unterschied: Der Preis. Macro-Influencer nehmen leicht fünfstellige Beträge für einen einzigen Post - und sprengen damit das gesamte Jahresbudget vieler Unternehmen. Micro-Influencer sind dagegen deutlich günstiger. Das sind aber nicht ihre einzigen Vorteile.
Der smarte Einsatz von Micro-Influencern ermöglicht es Marken , die ROI immens zu steigern und potenzielle Kunden besser anzusprechen. Micro oder Macro, Einfluss oder Reichweite? Das ist eine strategische Entscheidung, abhängig vom obersten Unternehmensziel.
Wer sind Micro-Influencer?
Micro-Influencer haben nur ein paar Tausend Follower. Von diesen werden sie für ihr Wissen und ihre Expertise zu einem bestimmten Thema geschätzt. Ihre Social-Gemeinde ist deshalb zwar kleiner, aber sie sind auch sehr engagiert. Deshalb können sie umso wertvoller sein, wenn es um die Promotion einer Marke geht.
Vorteile
- Sie haben ein hohes, sehr motiviertes FollowingFollower vertrauen ihnen, schätzen sie und interagieren regelmäßig mit ihnen. Auch die Influencer können - aufgrund des geringeren Nachrichtenaufkommens - meist eine intensivere Kontaktpflege betreiben. Im Ergebnis sprechen die Follower oft besser auf das präsentierte Produkt an. Einerseits wegen des persönlicheren Kontakts, andererseits, weil Influencer und Follower ein spezifischeres Interesse teilen.
- Die Darstellung ist vielfältigerWer eine bestimmte Reichweite bei mehreren Micro- statt einem Macro-Influencer bucht, hat den Vorteil, dass sich eine größere Vielfalt des Produktes darstellen lässt. "Mehr Influencer heißt: Mehr Präsentationen und damit mehr Variation", erklärt Agentur-Chef Wenzel. "Allerdings muss man diesen Vorteil auch strategisch nutzen. Wenn am Ende immer dasselbe Ziel - etwa der Besuch einer Website - verfolgt wird, ist das Potenzial verschenkt."
- Der Content ist authentischMicro-Influencer sind in der Regel leidenschaftlich mit ihrem Thema verbunden. Sie leben ihr Hobby und produzieren daher Inhalte, die besonders relevant sind. Wer ein größeres Publikum erreicht, braucht dagegen breitenwirksamere Themen und bleibt zwangsläufig oberflächlicher. Deswegen sind die Postings von Nischen-Influencern oft authentischer.
- In der Regel sind sie billigerDa sie nicht so viele Follower haben, sind sie günstiger. Zwar stimmt das vielleicht nicht, wenn die Kosten auf den Tausenderkontaktpreis (TKP) heruntergebrochen werden. Da sie aber in ihrer Nische zielgruppengenauer sind und weniger Streuverluste auftreten, kann der günstige Post bei einem Nischenanbieter genauso wirksam sein, wie ein teurer Post bei einem Top-Star.
Nachteile
Die Nischenausrichtung hat aber auch viele Nachteile, die die Strategie unterm Strich wieder teurer macht.- Kleine ReichweiteMicro-Influencer haben per se eine kleine Community. Auch über das aktivste Netz an Micro-Influencern wird es für Unternehmen schwer, so viele Menschen zu erreichen wie es mit Superstars möglich wäre. Außerdem sind Micro-Influencer oft noch nicht so professionell darin, Promotions mit Marken durchzuführen.
- Hoher AufwandAber nicht nur die geringere Professionalität, auch die schiere Menge der Influencer beschert mehr Arbeit. "Der Aufwand, eine Micro-Influencer-Kampagne zu steuern ist sehr viel höher", weiß Wenzel. "Die Arbeit mit Briefing, Abnahme und Kontrolle steigt schließlich nicht mit der Zahl der Follower, sondern mit der Zahl der Influencer." Wer 500.000 Follower mit 15 Influencern erreichen will, hat fünfzehnmal mehr Aufwand, als wenn er einen Macro-Influencer bucht. Dieser Agenturaufwand kann die Kosten erheblich treiben und ganze Kampagnen unwirtschaftlich machen.
- Brutto-Netto-Schere Aber nicht nur der Agenturaufwand treibt die Kosten. Auch bei einer Betrachtung der reinen Mediakosten tun sich Micro-Influencer schwer, gerade wenn große Reichweiten gesucht werden. Schließlich muss der Marketer mit einem Überschnitt an Followern rechnen. Wer 100.000 Kontakte bucht, erreicht bei zehn Influencern vielleicht nur 80.000 überschnittsfrei. "Die genaue Netto-Reichweite lässt sich bei Hero-, Micro- wie Macro-Influencern nur von Fall zu Fall abschätzen, eine Metrik gibt es dafür nicht", gibt Wenzel zu bedenken. Zwar lässt sich zugute halten, dass ein Mehrfachkontakt auch die Wirkung erhöhen kann. Dieser Nebeneffekt ist durch die Follower-Überschneidung aber auch teuer erkauft.
- Macro-Reichweiten günstigerDazu kommt, dass ein großer Influencer eher Verhandlungsspielraum beim TKP hat. "Wenn ein Marketer für nominal 80.000 Euro bucht, fällt es dem Influencer leichter, etwas nachzulassen und auf 60.000 Euro zu gehen", meint Wenzel. Bei einer Micro-Influencer-Strategie sieht das anders aus. "Die sagen irgendwann zu Recht: 'Bei dem Betrag kann ich keinen Rabatt mehr geben. Schließlich drehe ich auch einen ganzen Tag an dem Video.'"
- Algorithmen mögen Micro-Inhalte nichtDie Algorithmen der großen Plattformen bevorzugen erfolgreichen Content. Deswegen kann es vorkommen, dass eine Plattform den einen Macro-Inhalt später noch in die Empfehlungsliste spült, die 20 Micro-Inhalte dort aber nie auftauchen.
Und: Auf lange Sicht kann sich eine Micro-Influencer-Strategie als besonders nachhaltig erweisen. Schließlich sind die Postings breit gestreut und damit steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie nach einigen Wochen oder Monaten noch ein nennenswertes Publikum treffen. Letztlich hängt aber der Erfolg eines Postings - ob Nischen-, Macro- oder Micro-Influencer - immer von der Qualität der Inhalte ab.
