Arbeit ist keine Frage der Technik

Entgegen vielfach geäußerter Befürchtungen werden durch zunehmende Automatisierung keine Arbeitslosenheere entstehen. Wie bereits in den vergangenen Jahrzehnten wird vielmehr die Formel gelten: Mechanisierung und Automatisierung steigert die Produktivität; gesteigerte Produktivität führt zu Wachstum und Wohlstand; Wohlstand drückt sich in gestiegenem Konsum aus; Konsum schafft Arbeit.

Solange der Produktivitätsgewinn also "verkonsumiert" wird, bleibt der Arbeitskräftebedarf weitgehend identisch. Auf diese Weise wurden bereits die Einführung der Dampfmaschine, die Mechanisierung der Landwirtschaft und die Automatisierung in der Fertigungsindustrie erfolgreich verarbeitet.

Ob diese Wachstumsspirale auf Dauer für Menschen und Umwelt gesund ist, bleibt eine andere Frage. In den vergangenen Jahrtausenden war das Modell jedenfalls erfolgreich und hat zu einem schwindelerregenden Tempo in der Technisierung geführt. Allerdings musste der Mensch jeweils lernen, mit den vorhandenen Ressourcen umzugehen. Schließlich darf nicht vergessen werden, dass jede Automatisierung die Nutzung einer natürlichen Ressource - sei es Kohle zur Dampferzeugung oder Elektrizität für Computer-Chips - bedeutet.

Vor allem aber funktioniert das Modell nur, wenn der Produktivitätsgewinn auch zu Konsum führt. Bedeutet: Würde die Dampfmaschine nur den Fabrikbesitzer reich, aber nicht das Produkt billig machen, würde sich der Produktivitätsgewinn beim Fabrikanten häufen - und nicht in Konsum umgesetzt. Die Wachstumsspirale funktioniert nur bei einer ausgewogenen Verteilung des Wohlstands.

Für die Frage, ob wir in Zukunft Arbeit haben werden, sind soziale Faktoren daher deutlich wichtiger, als technische. Die Frage wie wir arbeiten, wird dagegen die Technik entscheiden. Die Antwort lautet: Deutlich vernetzter, deutlich flexibler, die Organisationsform "Unternehmen" wird weniger wichtig. Schnell aktivierbare Entwicklungs- und Produktionsketten werden dagegen an Bedeutung gewinnen.