Iden des Web 2.0

Tag für Tag veröffentlichen Internetnutzer Millionen von Videos, Fotos und Texten im Web. Ich kann durchaus verstehen, dass es für viele Nutzer damit immer schwieriger wird, für sie relevante Inhalte aus dieser Masse herauszufiltern: Eine Aufgabe, die im Nachrichtengeschehen zum Beispiel jahrzehntelang Journalisten inne hatten.

Web-2.0-Anbieter sollten darüber nachdenken, wie sie ihr System für ihre Nutzer optimieren können. Diesen Schluss legt zumindest die aktuelle Studie von Nextpractice   nahe. Dieser Schuss aber kann schnell nach hinten losgehen. Schätzen wahre Web-2.0-Jünger doch gerade, dass sie ohne Kontrolle und Einschränkungen selbst im Netz aktiv sein können. Wer bei einem Videoportal etwa auf einem Videos redaktionell überprüft und etwa Aufnahmen in schlechter Qualität ausfiltert, dürfte schnell seine wichtigsten Kunden - nämlich das eine Prozent an aktiven Nutzer, die selbst Inhalte einstellen - schnell vergraulen.

Intelligente Systeme sind daher gefragt, die einerseits redaktionelle Qualität bei Veröffentlichungen gewährleisten als auch den Web-2.0-Gedanken weiter am Leben halten. Wikipedia   kann als Vorzeigemodell gelten, kontrollieren hier doch die Nutzer selbst die Inhalte und nicht irgendeine unnahbare, übergeordnete Instanz.

Wenn allerdings Publisher nicht die Notwendigkeit solcher Systeme begreifen, müssen sie sich bereits heute vor den Iden des Web 2.0 hüten. Wie sich 44 vor Christus der römische Kaiser Julius Caesar vor den Iden des März hüten sollte. Was ihm aber nicht gelang. Und an den Iden des März (Monatsmitte des römischen Monats Martius) schließlich ermordet wurde.