Attraktivität beibehalten!

Die beste Lösung für deutsche Video-Hoster ist, die GEMA pauschal zu einem bestimmten Prozentsatz an den Erlösen der Video-Portale zu beteiligen. Andere Modelle dagegen bergen die Gefahr, langfristig die Nutzer der Portale zu vergraulen. Fakt ist: Video-Portale wie Youtube   wurden vor allem deshalb so beliebt, weil Nutzer dort alles in jeglicher Form veröffentlichen konnten. Das macht den Charme dieser Portale aus.

Die Betreiber sollten daher dafür sorgen, dass ihre Nutzer auch weiterhin alle Inhalte veröffentlichen können: egal ob GEMA-pflichtige Werke nun darin enthalten sind oder nicht. Denn die Nutzer selbst interessiert es herzlich wenig, ob sie Uhrheberrechte verletzen. Bei vielen Clip-Fans fehlt sogar schlichtweg das Bewusstsein für die Copyright-Bestimmungen.

Wer als Video-Hoster nun aber vor dem Upload die Clips auf GEMA-pflichtige Inhalte überprüft und gegebenenfalls eine Veröffentlichung untersagt, stößt seine Nutzer vor den Kopf. Diese haben nämlich - ihrer Auffassung nach - Stunden damit verbracht, den Clip zu schneiden und dürfen ihn dann nicht veröffentlichen. Über kurz oder lang verlieren die Portale so an Attraktivität.

Es ist daher sinnvoll, als Video-Hoster die GEMA pauschal an den Umsätzen zu beteiligen und dafür sein Angebot möglichst ohne Einschränkungen den Nutzern anzubieten. Es könnte dann zwar unter Umständen vorkommen, dass die Portal auch dann einmal in einem Monat eine Pauschale zahlen, wenn gar keine GEMA-Inhalte veröffentlicht werden. Dieses Risiko ist aber geringer als die Gefahr, durch zu viele Reglementierungen die Nutzer zu verlieren.