Online-Lügenpresse: Moderatoren statt Gatekeeper

Woher kommen die 'Lügenpresse'-Vorwürfe aus dem braunen Sumpf? Weil in Internet-Zeiten jede Meinung genau gleich wichtig ist (optimales SEO vorausgesetzt): Die Verschwörungstheorie genau so viel wie die monatelang recherchierte Reportage, die dahin gerotzte Schnellmeinung genau so viel, wie die tiefschürfende Analyse, der objektive Testbericht genau so viel, wie die Native-Advertising-Reklameerguß.

Und weil alles gleich wichtig und gleich richtig ist, lügen die (vermeintlich) mächtigen natürlich immer mehr, als die (vermeintlich) Unabhängigen und Kleinen.

Wenn Redaktionen sich auf den Huren-Weg begeben und ihre Glaubwürdigkeit an Anzeigenkunden und PR-Agenturen verkaufen, dann tun sie genau das, was ihnen ihre Gegner vorwerfen: Teil des "Systems" zu sein - dem man ohnmächtig ausgeliefert ist, und das man deswegen ablehnt.

Nur wenn die Redaktionen sich (wieder) als Nutzer-Anwalt und Nutzer-Dienstleister in einem immer komplexer werdenden Content-Universum verstehen - wenn sie statt elitärem Gatekeeper zu Moderatoren und Pfadfindern im unübersichtlichen Content-Dschungel Internet werden - dann werden sie auch in Zukunft eine solche haben.