Agenturwert berechnen
Zum Online-Dossier
November 2026 · Unser Geburtstagsgeschenk
35 Jahre iBusiness.
Im November alles frei lesen.
Zum Jubiläum öffnen wir alle iBusiness-Inhalte: vom 1. bis 30. November, für alle, ohne Anmeldung und ohne Bezahlschranke.
Alle Inhalte im November kostenlosRegistrieren Sie sich kostenlos und abonnieren Sie anschließend den iBusiness-Newsletter. So bleiben Sie bei den Themen auf dem Laufenden, die für Sie zählen.
Sperrt das Internet komplett
05.12.2007 Die Pornoindustrie schießt sich derzeit immer mehr auf Arcor ein. Was sie allerdings unter dem Vorwand Jugendschutz fordert, sieht für mich eher nach Zensur aus.
Viel mehr ist es manchmal beängstigend und verwunderlich, wie viel unter dem Deckmantel Jugendschutz geklagt wird. Denn ich habe eher den Eindruck, als kümmere sich kaum jemand um wirklichen Jugendschutz. Ich denke, Aufklärung und Eigenverantwortung in der Familie würden viel mehr Sinn ergeben, als einfach mehr und mehr zu verbieten.
Zusätzlich sollte die Medienkompetenz der Kinder gestärkt werden.
Ebenfalls für sinnvoll halte ich zusätzliche Filter, und zwar benutzerbezogene. Die somit auch vom Verbraucher, also Eltern und nicht etwa vom Provider, installiert werden müssen. Vor allem die Eltern sehe ich in der Pflicht, denn im Fernsehen dürfen Kids ja wohl auch nicht alle Sendungen sehen.
Porno-Sites: Arcor soll Google sperren
Unter dem Deckmantel Jugendschutz hat jetzt die Huch Media GmbH beim Landgericht Frankfurt eine einstweilige Verfügung gegen den deutschen Provider Arcor beantragt. Huch Media fordert, Arcor solle seinen Nutzern den Zugriff auf Google sperren, denn die Suchmaschine verbreite pornografische Inhalte.
Weiterlesen
Kommentar von Susan Rönisch
Sperrt das Internet komplett
Die Pornoindustrie schießt sich derzeit immer mehr auf Arcor ein. Was sie allerdings unter dem Vorwand Jugendschutz fordert, sieht für mich eher nach Zensur aus.
Weiterlesen
Zu: Sperrt das Internet komplett
ich denke, es geht hier um etwas ganz anderes als den Jugendschutz und irgendwelche Verstöße dagegen.
Ich finde es sogwar belustigend, denn hier wir exemplarisch die Ohnmächtigkeit unserer Mediengesetze gegen die Spielregeln des Internet demonstriert.
Hier geht es einfach darum, dass einem Anbieter in Deutschland unter dem Gesetzesmantel derart viele rechtliche Auflagen für seine Internetpräsenz gemacht werden, dass eine vernünftige Gewinnerzielungsabsicht kaum noch möglich ist.
Siehe alleine die widersprüchlichen Mustervorlagen aus der Feder jener, welche ja korrekte Rechtsauslegung für sich beanspruchen und die daraus wieder resultierende Abmahnwut.
So ist es nicht verwunderlich, dass ein betroffener Anbieter gegen diese Gängeleien mit quasi den eigenen Waffen zu Felde zieht.
Er mahnt genau die Medienmächtigen ab, welche weitaus größere Medienmacht zustande bringen können als er und somit sorgt er möglicherweise für einen Präzedenzfall - welcher natürlich seiner gesamten Branche nutzen wird.
Die Sperrung von Google-Seiten wird niemand akzeptieren, obgleich die Mitstörerhaftung hier aus meiner Sicht durchaus eine Berechtigung hätte.
Nicht dass ich gegen gesetzliche Regelungen wäre, jedoch wie diese in unserer Zeit praktiziert werden, führt gesunden Menschenverstand ad absurdum und erinnert mich persönlich einmal mehr ans Kasperletheater.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie dieses Thema ausgeht, denn es wird Folgen haben - in welcher Richtung auch immer.
Viele Grüße
Marcus Dressler
onSite internet services
www.onSite.org
