Offener Brief an Google: "Lasst anonyme Google-Plus-Profile zu!"

Pseudonymität erfülle wichtige Schutzfunktionen für Menschen mit privaten Problemen aller Art, Personen des öffentlichen Lebens, die nicht immer öffentlich sein wollen sowie für Kinder, Lehrer und politische Akteure: "Wir glauben zudem, dass in der weiteren konzeptionellen Entwicklung des Netzes auch und gerade der Schutz von Minderheiten und politisch Andersdenkenden, die sich nicht so frei wie wir artikulieren können, als maßgeblich herausstellen wird", heisst es in dem offenen Brief   .

Die Nutzung eines Pseudonyms ermögliche es Bürgern, eine Meinung frei artikulieren zu können, ohne Ächtung und Nachteile befürchten zu müssen. Dies ist essentiell für die freie Meinungsbildung in einer Demokratie: "Es entspricht zudem auch der natürlichen Begegnung in der Realität, wo sich Menschen zunächst ohne Namensnennung begegnen und einander dann vorstellen, wenn sie selbst es für geboten halten. Ferner bietet die pseudonyme Nutzung Bürgern in totalitären Staaten gewissen Schutz vor Repressionen."
Unterzeichnet ist der offene Brief von den Internet-Aktiven Anke Gröner , Christiane Link , Christiane Schulzki-Haddouti , Christoph Kappes , Enno Park , Falk Lüke , Ingo Scholz , Joachim Graf , Jörg Wittkewitz , Jürgen Kuri , Lars Hinrichs , Markus Beckedahl , Michael Seemann , Nico Lumma , Peter Glaser , Sascha Lobo , Stefan Gehrke , Stephan Noller , Stephan Uhrenbacher , Teresa Buecker , Ulrike Langer und Wolfgang Macht sowie und die Bundestagsabgeordneten Dorothee Bär (CSU), Dr. Konstantin v. Notz (Bündnis 90/Die Grünen), Manuel Höferlin (FDP), Jimmy Schulz (FDP), Lars Klingbeil (SPD) und Dr. Peter Tauber (CDU).