Blockchain, Makler und Zugzwänge

Mein Auto ist an die Blockchain angebunden, ebenso meine Versicherung und Bank, also alle versicherungsrelevanten Parteien. Wenn nun Vertragsbestandteil ist: Wenn du innerorts nicht 50, sondenr immer 65 km/h fährst, dann wird mit jedem Kilometer, den Du zu schnell fährst, Deine Versicherung teurer. So weit, so plausibel.

Die Blockchain ist dabei völlig wertneutral, viele, im Grunde einfache und in der heutigen Versicherungspraxis aber komplex umzusetzende Problemstellungen wären damit zu lösen. Vorausgesetzt: Alle machen mit. Es gibt angesichts des enormen Potenzials der Blockchain-Technologie nicht wirklich plausible Gründe, warum eine Vertragspartei nicht mitmachen sollte. Aber als notwendige Voraussetzung sei es hier zumindest mal erwähnt. Der Weg bis zur Umsetzung ist nämlich noch weit.

Was die disruptive Kraft der Insurtech-Apps betrifft, wird noch spannend, wie der Kampf ums Makler-Mandat ausgeht.
Denn jede Versicherung ist mit einem Makler-Mandat gekoppelt ist, d.h. die Versicherungen zahlen eine jährliche Provision an den Vermittler, der das Mandat innehat. Nutzer, die ihre Verträge in Versicherungs-Apps einpflegen, vergeben das Makler-Mandat an den App-Anbieter. Das ist vielen Nutzern gar nicht klar, den Versicherungen im Grunde egal, wer ihnen die Kunden heranschafft. Aber den etablierten Maklern natürlich ein Dorn im Auge. Auch sie sind mit den neuen Marktentwicklungen in Zugzwang.

Anwendungen und Technologien können nur so disruptiv sein, wie es die Beteiligten zulassen.