Golf statt S-Klasse

Die Aufregung war groß, als deutsche Datenschützer vor zwei Jahren die Legitimität von Google Analytics in Frage gestellt haben und schon von einem Verbot der Analyselösung gesprochen wurde. Seitdem hat sich die Debatte ein wenig beruhigt und es steht zu hoffen, dass es dabei bleibt.

Um es klar zu sagen: Datenschutz ist richtig und wichtig - aber muss man ihn gleich konstruieren wie eine S-Klasse, anstatt sich auf wahrscheinliche und plausible Missbrauchsmöglichkeiten zu konzentrieren - quasi einen VW Golf des Datenschutzes? Datenschutz ist vor allem ein Schutz persönlicher Daten. Doch genau um die geht es bei der Webanalyse ja gar nicht:

- Den Webseiten-Betreibern ist die persönliche Identifizierung der Surfer egal: Ihnen geht es um grundsätzliche Aussagen über das Nutzungsverhalten.

- Google hätte vielleicht ein Interesse an einer Personalsisierung der GA-Daten - steht aber viel zu sehr unter öffentlicher Beobachtung durch Nutzer, Konkurrenz und Behörden, um sich hier einen Ausrutscher zu erlauben.

- Und die Betroffenen, die Websurfer - denen scheint in der großen Mehrzahl das Thema relativ egal zu sein. Analytics-Experten jedenfalls erwarten keinen relevanten Opt-out, sollte das Plug-in erst einmal verfügbar sein.

Eine Erkenntnis lässt sich aus dem Wirbel um das Google-Plug-in allerdings ziehen: Es wäre wohl allen Beteiligten gedient, wenn sich die Branche auf ein gemeinsames Modell für einen Datenschutz bei Web Analytics einigen könnte, der weiterhin ein Tracking ermöglicht. Etwa durch eine durchgängige Anonymisierung der IP-Adresse.

Dann könnte das Thema Datenschutz bei der Webanalyse bis auf weiteres einfach abgehakt werden.