Das Wischiwaschi-Irrsinns-Gesetz

Prinzipiell finde ich es richtig, dass sich die Inverkehrbringer von zukünftigem Elektromüll daran beteiligen, dass der Schrott auch wieder nachhaltig entsorgt oder recycelt wird. Aber doch nicht mit so einem Wischiwaschi-Irrsinns-Gesetz, das offensichtlich die Handschrift von jemandem trägt, der sich sicher nicht mit Handel im Allgemeinen und E-Commerce im Speziellen auskennt.

Denn diese Novellierung des ElektroG ist vor allem eine übertriebene Belastung der Händler, die im schlechtesten Fall die verfolgten Ziele meilenweit verfehlt. Es wird nicht nur teuer für alle Beteiligten. Hinzu kommt, dass ein bedeutender Teil des Geldes, das die Händler nun investieren müssen, nicht in sinnvolle Dinge fließt, sondern in neue Dienstleister, die sich in der Not der Händler eine goldene Nase verdienen können. Zum Beispiel wenn sie einen WEEE-Bevollmächtigten für ausländische Händler stellen.

Wer weiß schon, ob der Kunde am Ende überhaupt seine Elektroaltgeräte bei den Onlinehändlern abgeben möchte, ob er über diese weitere Rückgabealternative Bescheid weiß oder ob der Weg zum Wertstoffhof für ihn nicht immer noch weniger Aufwand bedeutet. Dann war alles für die Katz.

Alternativ hätte man den Elektro-(Online)Händlern zum Beispiel eine geringe Jahresgebühr abhängig von ihrem Umsatz auferlegen können. Von dem Geld könnten die Kommunen nicht nur weitere Sammelstellen aufbauen, sondern auch eine Werbekampagne für die Rückgabe des Elektroschrotts fahren. Zusätzlich hätten sie mit den zahlreichen Händlern eine ganze Menge Sprachrohre. Und vielleicht bleibt am Ende ja sogar noch ein bisschen Geld für die Bekämpfung des illegalen Exports der gebrauchten Geräte - vor allem nach Afrika - übrig. Auf diese Weise würde das eingesammelte Geld direkt dorthin fließen, wo es gebraucht wird. Und nicht in irgendwelche Agenturen im Ausland. Außerdem könnte Deutschland so seine Position als ECommerce-Exportland stärken - oder zumindest nicht schwächen.