Wenn der "I Link"-Button kommt

Klarer Fall: Facebook hätte die Macht, das Thema Meta-Netzwerke schlagartig zum heißen Trend zu machen. Zunächst dürfte es aber eher darum gehen, dass Profilinhaber und Seitenbetreiber die Links auf ihren Pinnwänden monetarisieren. Kommt dies als Trend in Social Media an, wird auch die Plattform Facebook reagieren und wahlweise dagegen vorgehen oder - wahrscheinlicher - mitverdienen wollen. Entscheidet sich Facebook, einen bestimmten Meta-Netzwerk-Dienstleister zu fördern, wäre das der Paukenschlag, mit dem Meta-Netzwerke zur festen Größe im Onlinemarketing werden: Der "I Link"-Button wird dann ebenso bedeutungsvoll sein, wie der "I Like"-Button.

Noch gibt es kein Signal für oder wider dieses Szenario.

Auch Google spielt eine Rolle: Was das Herumschrauben am Algorithmus angeht, ist der Suchmaschinenriese seit jeher umtriebig und unberechenbar. Entscheidet sich das Unternehmen plötzlich dafür, Meta-Netzwerke durch eine Herabstufung der Links als Rankingfaktor zu entwerten, wäre der SEO-Vorteil dahin. Vor dem Hintergrund, dass Google mit VigLink   selbst an einem US-Meta-Netzwerk beteiligt   ist, erscheint dies als eine eher geringe Gefahr.

Naheliegend ist, dass Meta-Netzwerke ihren Platz auf dem Affiliate-Parkett erobern werden - als feste Größe, aber nicht als großer Zerstörer oder Heilsbringer.

Doch der "I Link"-Button könnte all das durcheinanderwirbeln. Diese Vorstellung erscheint noch bezwingender, malt man sich aus, dass soziale Netze und Nutzer, verbunden durch ein Provisionsmodell, dann gleichermaßen verdienen könnten.