Expert-Talk: GEO-PR: "Es geht um Relevanz in KI-Systemen" Video-Podcast ansehen
Wer in ChatGPT, Gemini oder Perplexity sichtbar sein will, darf sich nicht auf die eigene Website verlassen. Denn KI-Systeme prüfen, was andere über eine Marke sagen - auf Fachportalen, Bewertungsplattformen, Vergleichsseiten, Reddit oder YouTube. Hier setzt GEO-PR an. Video-Podcast ansehen
Was ist Deine Digitalagentur wert? Agenturwert berechnen
Sechs Zahlen aus der BWA genügen, um herauszufinden, was aktuell Deine Agentur wert ist und welche Faktoren den Wert beeinflussen.
Agenturwert berechnen

November 2026 · Unser Geburtstagsgeschenk

35 Jahre iBusiness.
Im November alles frei lesen.

Zum Jubiläum öffnen wir alle iBusiness-Inhalte: vom 1. bis 30. November, für alle, ohne Anmeldung und ohne Bezahlschranke.

Alle Inhalte im November kostenlos
Heute frei lesen. Morgen nichts verpassen.

Registrieren Sie sich kostenlos und abonnieren Sie anschließend den iBusiness-Newsletter. So bleiben Sie bei den Themen auf dem Laufenden, die für Sie zählen.

Das Newsletter-Abo erhalten Sie im Rahmen der kostenlosen Registrierung.

Abruf exklusiv für Premium-Mitglieder

Beleidigung im Web: Gegenschlag erlaubt

03.08.2009 Beleidigungen ziehen auch im Internet Klagen nach sich. Doch in bestimmten Fällen, so hat ein Gericht jetzt festgestellt, sind Schmähungen durchaus gestattet.

 (Bild: Microsoft)
Bild: Microsoft
Zwei Website-Betreiber fanden sich vor dem Landgericht Hamburg    wieder. Der eine hatte gegen den anderen auf Unterlassung geklagt wegen Verletzung seines Allgemeinen Persönlichkeitsrechts. Grund: Der virtuelle Nachbar hatte auf seiner Website folgende Sentenz veröffentlicht: "Jetzt ist auf seiner Homepage eine neue Aktion von Lügen, Verdrehungen, Herabsetzungen, Schmähungen und Unterstellungen angelaufen." So weit, so klar.

Im Verfahren allerdings wehrte sich der Beklagte mit dem Argument, der Kläger habe seinerseits zuvor auf dessen Internetseite beleidigende Aussagen gegen ihn verbreitet. Vulgo: Er habe sich nur mit gleichen Mitteln gewehrt.

Das Hamburger Gericht gab dem Beklagten Recht und wies die Klage ab (Aktenzeichen 325 O 122/08). Zur Begründung führte die Kammer aus, hier sei das Allgemeine Persönlichkeitsrecht mit dem Recht auf Meinungsfreiheit abzuwägen. Stelle sich eine Aussage als gerechtfertigt dar, liege keine Verletzung des Persönlichkeitsrechts vor. So erkannte das Gericht auch im vorliegenden Fall.

Vom Kläger sei hinzunehmen, dass der Beklagte (und Erst-Beleidigte) auf seine diffamierenden Äußerungen mit einem "Gegenschlag" antworte. Dies sei lediglich als Reaktion anzusehen. Um Stellung zu nehmen, könne aus Sicht des Beklagten auch eine "überspitzte oder polemische" Äußerung durch das vorangegangene Verhalten gerechtfertigt sein. Der Gegenschlag darf also "mit gleichwertiger Wirkung" geführt werden. Auf dem Feld der Beleidigung gilt gleiches Recht für alle.
Neuer Kommentar  Kommentare:
Schreiben Sie Ihre Meinung, Erfahrungen, Anregungen mit oder zu diesem Thema. Ihr Beitrag erscheint an dieser Stelle.
Dienstleister-Verzeichnis Agenturen/Dienstleister zu diesem Thema: