Expert-Talk: GEO-PR: "Es geht um Relevanz in KI-Systemen" Video-Podcast ansehen
Wer in ChatGPT, Gemini oder Perplexity sichtbar sein will, darf sich nicht auf die eigene Website verlassen. Denn KI-Systeme prüfen, was andere über eine Marke sagen - auf Fachportalen, Bewertungsplattformen, Vergleichsseiten, Reddit oder YouTube. Hier setzt GEO-PR an. Video-Podcast ansehen
Was ist Deine Digitalagentur wert? Agenturwert berechnen
Sechs Zahlen aus der BWA genügen, um herauszufinden, was aktuell Deine Agentur wert ist und welche Faktoren den Wert beeinflussen.
Agenturwert berechnen

November 2026 · Unser Geburtstagsgeschenk

35 Jahre iBusiness.
Im November alles frei lesen.

Zum Jubiläum öffnen wir alle iBusiness-Inhalte: vom 1. bis 30. November, für alle, ohne Anmeldung und ohne Bezahlschranke.

Alle Inhalte im November kostenlos
Heute frei lesen. Morgen nichts verpassen.

Registrieren Sie sich kostenlos und abonnieren Sie anschließend den iBusiness-Newsletter. So bleiben Sie bei den Themen auf dem Laufenden, die für Sie zählen.

Das Newsletter-Abo erhalten Sie im Rahmen der kostenlosen Registrierung.

Abruf exklusiv für Premium-Mitglieder

Spickmich-Streit: Lehrerin zieht vors Bundesverfassungsgericht

28.07.2009 Der Rechtsstreit zwischen einer Lehrerin aus NRW und dem Lehrer-Bewertungsportal Spickmich.de geht in seine letzte Runde.

 (Bild: Spickmich.de)
Bild: Spickmich.de
Medienberichten zufolge zieht die Lehrerin aus Neukirchen-Vluyn nach ihrer Niederlage vor dem Bundesgerichtshof (iBusiness berichtete) nun vor das Bundesverfassungsgericht. Der Anwalt der Klägerin, Peter Scholten , sagte dem Nachrichtenmagazin 'Focus', die Klage stütze sich auf die Verletzung des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung. Die Daten der Lehrer würden in diesem Internetportal ohne Einwilligung verwendet.

Der BGH hatten entschieden, dass die Bewertungen auf Spickmich.de   "Meinungsäußerungen" darstellen, die die berufliche Tätigkeit der Klägerin betreffen. Und dabei genieße der Einzelne "grundsätzlich nicht den gleichen Schutz wie in der Privatsphäre", urteilten die Richter. Die von den Schülern abgegebenen Bewertungen seien "weder schmähend noch der Form nach beleidigend". Dass die Bewertungen anonym abgegeben werden, mache sie nicht unzulässig, weil das Recht auf Meinungsfreiheit nicht an die Zuordnung der Äußerung an ein bestimmtes Individuum gebunden ist.
Neuer Kommentar  Kommentare:
Schreiben Sie Ihre Meinung, Erfahrungen, Anregungen mit oder zu diesem Thema. Ihr Beitrag erscheint an dieser Stelle.