Warum Unister-Anwälte versuchen, iBusiness mundtot zu machen

Unister wird vorgeworfen, illegale Versicherungsgeschäfte und Steuerhinterziehung in Millionenhöhe betrieben zu haben. Das geht aus verschiedenen Medienberichten hervor. Die Anwälte argumentieren, die Vorwürfe der Generalstaatsanwaltschaft Sachsen seien unwahr, man habe schließlich Umsatzsteuer statt Versicherungssteuer gezahlt.

Die beauftragte Kanzlei wirft iBusiness nun "Kreditgefährdung" und "Verletzung des Unternehmenpersönlichkeitsrechts" vor. Wir halten die Berichterstattung aufrecht, weil wir der Ansicht sind, dass es durchaus im Interesse der Öffentlichkeit ist, zu erfahren, dass einer der großen Player im Onlinereisegeschäft mit Razzien und Verhaftungen zu tun hat.

Tatsächlich hat Unister natürlich aufgrund des grundgesetzlich verbrieften Rechts   auf Informationsfreiheit keinen Anspruch auf die Löschung. Aber die Anwaltaktion ist ja auch nicht die erste und die einzige der Kanzlei. Wir haben bereits öfter ähnliche Briefe bekommen. Stets mit demselben Ansinnen: Die unliebsame Berichterstattung aus dem Netz zu verbannen.

Wir dürfen vermuten, dass wir nicht die einzigen sind, die solche Briefe bekommen. Und ganz oft werden Blogger und Verlage einfach ihre Unister-Beiträge löschen - immerhin stehen fünfstellige Streitwerte im Raum. So kann man (mit genügend Geld im Rücken) sein SERPs Stück für Stück um missliebige Suchtreffer reinigen...

Unister-Sprecher Konstantin Korosides hat in einer Stellungnahme gegenüber iBusiness argumentiert: ""Wir möchten definitiv keine Medien mundtot machen. Uns geht es aber darum dass wir schon erwarten dürfen, dass fachlich und sachlich richtig berichtet wird. Wir werden künftig allerdings noch stärker im persönlichen Gespräch mit den Medien versuchen, Falschdarstellungen auszuräumen. Grundsätzlich schätzen wir iBusiness als ein vorbildlich recherchiertes und ausgewogenes Fachmagazin."