ELearning-Ranking: Datango ist Deutschlands bester Tool-Anbieter

Die datango AG erzielt im Mittelwert aller erfragten Kriterien das beste Ergebnis bezüglich ihres Autorentools und erreicht 19,82 Punkte. Das Autorentool der Goethe Universität Frankfurt belegt mit 18,77 Punkten den zweiten Platz. An dritter Position liegt das Autorentool von Bureau42 mit 18,0 Punkten.

Einen Wert von 16,90 Punkten erzielte das Autorentool der IMC AG, das vor der Unternehmensfusion von der österreichischen Dynamic Media entwickelt und vertrieben wurde. Das Autorentool der TTS GmbH wurde von den Kunden mit 15,18 Punkten im Gesamtmittelwert bedacht. Das Autorentool im heutigen Leistungsportfolio der Outstart GmbH (früher X-Pulse) erreichte im Kundenvotum 13,95 Punkte.

Für die Autorentools folgender Anbieter wurde eine Einzelwertung verzeichnet, die zwar in den Durchschnittswert, nicht jedoch in das Ranking einfloss.

Hier erzielte das Autorentool des b+r-Verlags den höchsten abgegebenen Mittelwert aller Kriterien mit 19,78 Punkten. Das Autorentool der Birgin GmbH konnte 18,61 verzeichnen. Das Einzelvotum für das Autorentool von Kaplan IT erreichte 17,55 Punkte, jenes für Adobe 17,12. Das Autorentool der bitmedia-Gruppe wurde in einer Einzelwertung mit 16,44 Punkten bedacht. Die Schweizer balesio AG, die das Autorentool des früheren Anbieters „Turbo Demo“ übernahm, erreichte mit diesem Produkt 15,37 Punkte. Mit 15,36 Punkten knapp dahinter liegt die Wertung für das Autorentool der Oracle Corporation.

"Einzelwertungen können extreme Aussagen darstellen, die zwar eine Erfahrung mit dem Tool bzw. dem Anbieter - sowohl in positiver wie in negativer Hinsicht - wiedergeben, nicht jedoch zu einem repräsentativen Urteil führen können.", warnt Studienautorin Thea Payome allerdings vor einer Überbewertung des zweiten teils der Erhebung.

Die Verteilung der abgegebenen Voten läßt den Schluss zu, dass - entgegen aller anderslautenden Behauptungen - der Technik im Zusammenhang mit E-Learning das größere Gewicht bei der Beurteilung von Projekten zuerkannt wird. Rund zwei Drittel der Beurteilungen bezogen sich auf die Kategorien Learning-Management-Systeme und Autorentools. Die Contentproduktion bzw. der Einsatz von Standard-Lernsoftware spielte in den Anbieterbeurteilungen eine nachrangige Rolle.

Insgesamt wurden acht Kriterien zur Beurteilung der Kundenzufriedenheit herangezogen, die jeweils in zwei bis acht Items erfasst wurden: Technologische Produktqualität, Mediendidaktische Gestaltungsmöglichkeiten, Usability für die Autoren, Internationaler Einsatz, Service-Qualität, Kundenorientierung, Zuverlässigkeit und Preis-/Leistungsverhältnis.

Die komplette Studie   kann für 199 Euro kostenpflichtig heruntergeladen werden.