Agenturwert berechnen
November 2026 · Unser Geburtstagsgeschenk
35 Jahre iBusiness.
Im November alles frei lesen.
Zum Jubiläum öffnen wir alle iBusiness-Inhalte: vom 1. bis 30. November, für alle, ohne Anmeldung und ohne Bezahlschranke.
Alle Inhalte im November kostenlosRegistrieren Sie sich kostenlos und abonnieren Sie anschließend den iBusiness-Newsletter. So bleiben Sie bei den Themen auf dem Laufenden, die für Sie zählen.
Analyse: Cloudbasierte Internet-Unternehmen aus den USA werden dank Datenschutz-Urteil Europa-untauglich
08.08.2014 Es gilt für alle Unternehmen mit Sitz in den USA: Ob Google , ECommerce-Clouddienste wie Demandware , Online-Marketingsuites wie Adobe , Speicherservices wie Dropbox und viruelle Speicheranbieter von IBM über Microsoft bis Amazon : Sie alle sind ab sofort Erfüllungsgehilfen der US-Geheimdienste NSA und CIA . Egal, wo die Server stehen. Und das ist schlecht für Sie - weil damit sind sie inkompatibel zu in Europa verbreiteten Datenschutzvorstellungen.
Was kommt: Das Urteil ist zur Zeit außer Vollzug gesetzt , bis eine Entscheidung des Bundesberufungsgerichts vorliegt. Microsoft will bis zur letzten Instanz gegen die Herausgabe der Daten ankämpfen. Die US-Regierung beruft sich auf ein Gesetz aus dem Jahr 1986 , nach dem Online-Inhalte nicht unter den vierten Zusatzartikel der US-Verfassung fallen, der vor staatlichen Übergriffen schützt.
Parallel sind aber sowohl von Google als auch von Microsoft Fälle bekannt beworden, in denen diese ungefragt die E-Mails von Nutzern nach kinderpornografischem Material durchsuchen und dieses automatisch an die US-Justizbehörden weiterleiten. iBusiness ist zumindest ein Fall bekannt, in dem Paypal einem deutschen Kunden das Konto gekündigt hat, weil dieser in einem europäischen Onlineshop kubanische Zigarren gekauft hat - was nach dem US-Embargo gegenüber Kuba illegal ist.
Was das aber wirklich bedeutet: Das Urteil verstärkt das europäische Datenschutz-Misstrauen gegenüber den USA. Im März hatte sich das Europaparlament mit überwältigender Mehrheit dafür ausgesprochen, das Safe-Harbor-Abkommen mit den USA auszusetzen (Safe Harbour ist durch US-Datenschützer ohnehin heftig in die Diskussion geraten ). Das Abkommen erlaubt es europäischen Unternehmen, personenbezogene Daten legal in die USA zu übermitteln. Die EU-Richtlinie 95/46/EG (Datenschutzrichtlinie) verbietet es grundsätzlich, personenbezogene Daten in Staaten zu übertragen, die über kein dem EU-Recht vergleichbares Datenschutzniveau verfügen. Selbst wenn die Entscheidung vom obersten US-Gericht gekippt wird - was wenig wahrscheinlich ist - bedeutet die Entscheidung eine Verstärkung des Mißtrauens deutscher und europäischer Unternehmen, ihre sensiblen Daten prinzipiell US-Unternehmen zu überlassen. Bislang konnten diese immer damit argumentieren, dass die Daten ja in Europa liegen. Diese Argumentation ist nun entweder ganz hinfällig - oder (im besten Fall) angeknackst.
Die Folge: Für europäische Konkurrenten US-amerikanischer Softwareunternehmen entsteht für eine gewisse Zeit ein Argumentationsfenster in der Neukunden-Akquise. Kundenunternehmen, die geschäftskritische und/oder datenschutzrelevante Cloud-Anwendungen einsetzen wollen, um die Digitalisierung ihrer Geschäftsprozesse umzusetzen, werden eher bereit sein, deutsche oder europäische Lösungen einzusetzen, als ihre Daten US-Unternehmen zu überlassen, die freiwillig oder gezwungenermaßen sämtliche Daten auf ihren Servern auf Wunsch den Geheimdiensten und sämtlichen anderen Behörden der USA aushändigen müssen.
