Reichtum, Hypes und heiße Luft: Die Disruptions-Chancen von NFT und Blockchain

Non-Fungible Tokens (NFTs), die kryptografisch eindeutigen, unteilbaren, unersetzbaren und überprüfbaren Tokens, die einen bestimmten Gegenstand in einer Blockchain repräsentieren, sind anders als Bitcoins, eben einmalig und nicht teilbar ("non-fungible"). Das eröffnet Business-Chancen, wie iBusiness-Analystin Frauke Schobelt und Herausgeber Joachim Graf im dieswöchigen Videopodcast herausarbeiten: Immerhin steigen die NFT-Umsätze von Jahr zu Jahr  , wie der Echtzeittracker von Kyle Mcdonald tagesaktuell zeigt. Die Plattform Nonfungible.com rechnet gar mit einem NFT-Umsatz von 17,6 Milliarden Dollar im Jahr 2021, davon ein Drittel im Gaming-Umfeld.

Die iBusiness-Analyse zum Potential von NFTs ("Diese sieben Branchen können wirklich profitieren") zeigt jedoch: Dahinter steckt mindestens viel PR. Für das pixelige Bild von CryptoPunks beispielsweise wurden öffentlichkeitswirksam 532 Millionen Dollar transferiert. Jedoch war der Kauf ein Trick, um die Öffentlichkeit auf die NFT-Punkserie aufmerksam zu machen. Das Geld wanderte schlicht von einer Wallet ins andere und weiter - und von dort wieder zum Ausgangspunkt. De facto hatten also genau null Dollar den Besitzer gewechselt. In NFT-Umsatzstatistiken taucht die halbe Milliarde Dollar dennoch auf. Die Frage ist also, wie viele PR-Stunts stecken im NFT-Markt?

"NFTs schaffen eigentlich nichts Neues", meint darum auch Ökonom Díaz-Giménez. "Sie übertragen lediglich das Konzept der Exklusivität ins Digitale. Insofern sind sie nicht wirklich disruptiv", so der Professor of Economics an der IESE Business School der University of Navarra  . Trotzdem haben NFTs durchaus marktveränderndes Potential. Nicht, weil sie etwas bislang gänzlich Unbekanntes ermöglichen, argumentieren Frauke Schobelt und Joachim Graf. Sondern, weil NFTs etwa sehr Vertrautes ins Digitale zurückbringen: Besitz und Eigentum.

Kunst und Fußball-Sammelbilder, Filmschnipsel und Ticketing, Immobilienkauf und Lieferketten: Die Liste der Anwendungen von NFTs - genauer gesagt: von Blockchain-Anwendungen - ist theoretisch lang. Doch der Preis, mit der sie erkauft werden, ist hoch. Herausragend sind die sinkende Performance, das Entstehen neuer Intermediäre sowie der Ressourcenhunger. Aufgrund ihrer Konzeption sind Blockchains nicht besonders performant. Datenbanken wachsen schnell und es dauert mehrere Minuten, bis ein Eintrag sicher gespeichert ist. Je erfolgreicher NFTs/Blockchains werden, um so größer wird dieses Problem. Die Blockchain schafft auch nicht wirklich den Bedarf ab nach einem Dienstleister für das technische Setup und nach einem Vermittler für den Streitfall.

Vor allem: Der Energieverbrauch von NFTs   ist enorm hoch. Der durchschnittliche CO2-Verbrauch für eine NFT-Transaktion beträgt 100 kg für das Mining, und (je nach Zahl der Gebote) zwischen 200 und 500 kg für den Gebotsprozess, das entspricht dem CO2-Verbrauch bei einem zwei- bis 12-stündigen Langstreckenflug.

Unterm Strich: Für die allermeisten Transaktionen wird auch in Zukunft der Anscheinsbeweis genügen. Die Blockchain-Technologie vereinfacht das nicht, sondern verkompliziert es. Betriebswirtschaftlich gesprochen: Die Kosten (in Form von Aufwand und CO2-Verbrauch) werden den Nutzen (in Form von Sicherheit) in den meisten Fällen übersteigen, so das Fazit im Videopodcast. Eine nicht-disruptive Technik, die dazu dem wachsenden Nachhaltigkeits-Bedürfnis widerspricht, wird wohl auch in Zukunft nur in ausgewählten Nischen erfolgreich sein.

📹	Alle Videopodcasts von iBusiness finden Sie übersichtlich zusammengestellt auf iBusiness.de/videopodcasts/.