Unsichtbare Marktpotenziale mit Kaufkraftdaten erschließen Jetzt zum Webinar anmelden

Eigene Daten zeigen oft nur einen Teil des Bildes. Erfahren Sie, wie Kaufkraft-, Markt- und Regionaldaten zusätzliche Perspektiven auf Kunden, Regionen und Standorte eröffnen. Anhand konkreter Praxisbeispiele lernen Sie, wie sich bislang verborgene Marktpotenziale erkennen und gezielter nutzen lassen.
Jetzt zum Webinar anmelden

Expert-Talk: GEO-PR: "Es geht um Relevanz in KI-Systemen" Video-Podcast ansehen

Wer in ChatGPT, Gemini oder Perplexity sichtbar sein will, darf sich nicht auf die eigene Website verlassen. Denn KI-Systeme prüfen, was andere über eine Marke sagen - auf Fachportalen, Bewertungsplattformen, Vergleichsseiten, Reddit oder YouTube. Hier setzt GEO-PR an. Video-Podcast ansehen

November 2026 · Unser Geburtstagsgeschenk

35 Jahre iBusiness.
Im November alles frei lesen.

Zum Jubiläum öffnen wir alle iBusiness-Inhalte: vom 1. bis 30. November, für alle, ohne Anmeldung und ohne Bezahlschranke.

Alle Inhalte im November kostenlos

Fünf Szenarien: So werden Patentkriege die Mobile-Welt verändern

von Sebastian Halm

29.08.2012 Wer wird den Patentkrieg gewinnen? Oder gibt es schlimmstenfalls nur Verlierer? Fünf Szenarien bieten sich an - entscheidend ist dabei nicht nur, wie sich die Kriegssitten der Teilnehmer künftig entwickeln.

Die meiste Macht kommt dem Nutzer zu, der den Scharmützeln zunehmend ratlos gegenübersteht.

Szenario eins: Der Patentkrieg findet einen Sieger
Klagen und Gegenklagen bestimmen weiterhin den Umgang der großen Handy- und Tablethersteller untereinander. Das allgemeine Prozedere sieht so aus, dass weniger die Entwickler für neue Patente sorgen als die Anwälte: Es gehört zum Tagesgeschäft, den eigenen Bestand an Designs, Technologie und Usability-Features auf Patentwürdigkeit hin abzuklopfen und den eigenen Bestand an Patenten juristisch möglichst zu maximieren. Die Trivialisierung des Patentsystems schreitet fort - selbst einfachste Designs oder Grundlagen lassen sich schützen und erfolgreich als Patent vor Gericht verteidigen. Das hat vor allem zwei Folgen: Eine weitere Zunahme von Patentprozessen. Steigende Fix-Anwaltskosten gehören zum Budget jeder Firma, die in mobile Technologien macht. Diese zwei Trends bauen hohe Einstiegshürden beziehungsweise Innovationshürden für Start-ups und Entwickler. Wer nicht genügend Geld besitzt, um Lizenzierungen zu bezahlen oder Prozesse zu führen, hat es schwer. Der Sieger in diesem Szenario wird das Unternehmen mit den meisten essenziellen Design- und Technikpatenten sein - mit dem juristischen Sieg über Samsung - und damit indirekt auch über Google - hat Apple in diesem Szenario gute Karten. Zumal die Nutzer die Patentkrieg-Politik anerkennend honorieren: Apple gilt wegen seiner juristischen Siege als Innovator. Android verliert zunehmend an Boden - es muss auf wichtige Patente verzichten oder hohe Lizenzgebühren zahlen, die Nutzer wenden sich ab. Wahrscheinlichkeit 10 Prozent
Szenario zwei: Der Patentkrieg wird nuklear und kennt nur noch Verlierer
Die Grundlagen sind in diesem Szenario dieselben wie im ersten: Die Auseinandersetzungen der großen Mobile-Player werden weiterhin in erster Linie juristisch ausgefochten: Kooperationen, Patenttausch und echte Innovation finden eher selten statt. Allerdings sind die Firmen, die vor Gericht den großen Klageführern wie Apple unterliegen, nicht machtlos: Sie führen die eigenen Patente ins Feld und untersagen Klagegewinnern wie Apple wiederum deren Verwendung. Sie rüsten durch Patentkäufe auf und schlagen bei jeder verlorenen Klage zurück - der Patentkrieg heizt sich auf. Sie ändern Designs und Usability ausreichend, um gegen Klagen immun zu sein. Die Welt erlebt die Granularisierung des Mobilen: Jede Region oder Nation kennt eigene Designs, Betriebssysteme und Usabilities, je nach Rechtsprechung im Patentrecht. Während ein deutscher Nutzer auf seinem iPhone mit zwei Fingern zoomen kann, ist dies einem US-Nutzer untersagt. Von daher gibt es keinen klaren Sieger im Patentkrieg, der immer schärfer ausgetragen wird: Die Tatsache, dass buchstäblich alles patentiert werden kann, wird vom Nutzer nicht honoriert - hat er doch nur Nachteile davon: Steigende Handypreise (aufgrund Lizenzgebühren), eine immer unübersichtlichere und rätselhaftere Handylandschaft ("Wieso hat das US-iPhone andere Funktionen als mein deutsches?" wird etwa eine typische Nutzerfrage lauten), das unangenehme Gefühl, die Mobile-Konzerne seien weniger an der Verbesserung der Nutzererfahrung interessiert, als an gerichtlichen Manövern. In diesem Szenario gibt es keinen klaren Sieger - klarer Verlierer ist vor allem der Nutzer. Wahrscheinlichkeit 20 Prozent
Szenario drei: Apples langsamer Weg ins Mittelmaß
Die aggressive Strategie des iPhone-Herstellers führt trotz gewonnener Schlachten zu einer langsamen Deklassierung. Dies hat vor allem zwei Gründe: Die Patentprozesse betreiben ein effektives Marketing für die Gleichwertigkeit der Konkurrenzprodukte. Sie machen dem Nutzer klar, dass man auch bei Samsung und Co. die gleichen Designs und Features bekommt. Knackpunkt: Die Konkurrenzprodukte sind billiger. Apple investiert nicht ausreichend in Forschung und Entwicklung, sondern setzt - auch in der Post-Jobs-Ära - primär auf Marketing mit der eigenen Strahlkraft des Unwiderstehlichen, des großen Innovators und sucht dieses Bild durch Prozesse zu verteidigen. Doch der juristischen Taktik fehlt die langfristige Substanz: Wie auf dem Schlachtfeld Urheberrecht lässt sich auch auf dem Mobilmarkt der Status quo damit nur verlängern, aber nicht konservieren. Stattdessen müssen wahre Innovationen her - Apple hat bewiesen, dass seine Stärke darin besteht, gegen vermeintlichen Ideendiebstahl vorzugehen. Asiatische Hersteller haben in der Vergangenheit bewiesen, dass das Kopieren und Weiterentwickeln von Technologien die ihre ist. Wenn Apple nicht langfristig deutlich besser ist als etwa Samsung, kann Cupertino auch alles entschlossene Prozessieren nicht helfen, die Nutzergunst auf dem heutigen Level zu halten. Wahrscheinlichkeit 29 Prozent
Szenario vier: Waffenstillstand
Der Patentkrieg wird beendet: Entweder durch den Sieg der Vernunft bei den Kombatanten, die auf Kooperationen und Patenttausch setzen, statt auf Konflikt. Oder aber: Die Gerichte weltweit schlagen einen anderen Kurs ein - sie erkennen, dass das Patentieren runder Ecken und grundlegender Funktionen eine Innovationsbremse ist und stellen diese Features gemeinfrei. Wahrscheinlichkeit 1 Prozent
Szenario fünf: Ewiges Schwelen ohne offenes Feuer
Der Patentkrieg wird in die Unendlichkeit vertagt: Es läuft weiter - mal siegt der eine, mal unterliegt der andere. Auf einen Schlag erfolgt ein Gegenschlag oder aber eine Kooperation: Das gegenseitige Auslöschen ist nur ein theoretisches Ziel des Patentkrieges - de facto dominiert am Ende der begrenzte Waffenstillstand, auf Säbelrasseln und Scharmützel folgen Diplomatie und Gefangenenaustausch. Wahrscheinlichkeit 40 Prozent

Thema:

Apples gefährlicher Sieg über Samsung: Wer die wahren Verlierer im Patentkrieg sind

Apple hat eine Schlacht gewonnen, aber nicht den Mobile-Patentkrieg. Leicht kann der Triumph über Samsung nach hinten losgehen, schlimmstenfalls verlieren alle. Was als nächstes geschehen wird: Fünf Zukunftsszenarien.