Agenturwert berechnen
Zum Online-Dossier
November 2026 · Unser Geburtstagsgeschenk
35 Jahre iBusiness.
Im November alles frei lesen.
Zum Jubiläum öffnen wir alle iBusiness-Inhalte: vom 1. bis 30. November, für alle, ohne Anmeldung und ohne Bezahlschranke.
Alle Inhalte im November kostenlosRegistrieren Sie sich kostenlos und abonnieren Sie anschließend den iBusiness-Newsletter. So bleiben Sie bei den Themen auf dem Laufenden, die für Sie zählen.
Suchmaschinen-Dienstleister wirft Modehaus Wöhrl Diebstahl vor
20.05.2005 (iBusiness) Immer werden solche Fälle in der Multimedia-Branche aufgedeckt: Agenturen kopieren Website-Designs, Kunden klauen Pitch-Konzepte und Großunternehmen stehlen Suchmaschinen-Indexierungen. Letzteres wirft die kleine Münchner Agentur Disainbyro dem Modehaus Wöhrl und seiner Internet-Agentur Multa Medio Informationssysteme vor. Dennoch wird Disainbyro voraussichtlich den Kampf gegen die Bekleidungskette verlieren.
Angefangen hat der Zwist im letzten Juni. Schmidt-Neuhaus hat dem Unternehmen angeboten, die Startseite des Internetauftritts für die Suchmaschinen-Indexierung zu optimieren. Wöhrl signalisierte kein Interesse. Sechs Wochen später entdeckte Schmidt-Neuhaus dann zufällig, dass Wöhrl genau ihre Metatag-Porgrammierung verwendet. Ihrer Vermutung nach wurde dieses schlichtweg aus dem Quelltext ihrer Disainbyro-Website kopiert. Dabei soll Wöhrl zwar die Keywords ausgetauscht haben, Anordung und Listung des 30-zeiligen Codes aber "1:1 kopiert" haben. Wöhrl hat dadurch seine Platzierung bei Suchanfragen rund um Begriffe wie 'Modehaus' deutlich verbessert. Für Schmidt-Neuhaus ist jeglicher Zufall ausgeschlossen: "Ich habe exakt diesen Quellcode mit allen Anordnungen in jahrelanger Arbeit entwickelt. Den gibt es so kein zweites Mal.", echauffiert sich die Geschäftführerin.
Wöhrl dagegen wehrt sich ausdrücklich gegen den Vorwurf des Diebstahls. IT-Vorstand Michael Wolf: "Wir werden dem Vorwurf des urheberrechtlichen Diebstahls in der Öffentlichkeit mit allen Mitteln entgegentreten." Kurioserweise hat aber der Anwalt des Modehauses, Dr. Ulrich Bildl, in einem Schreiben vom August 2004 noch zugegeben, dass Wöhrl die Programmierung "zu Testzwecken" eingesetzt habe. Darufhin begann ein endloser Schriftverkehr zwischen Disainbyro und Wöhrl. Aber selbst auf Unterlassungsaufforderungen hat das Modehaus nicht reagiert. Die eingebaute Suchmaschinen-Optimierung verwendet Wöhrl auch heute noch.
Schmidt-Neuhaus will daher jetzt Klage einreichen, "damit nicht noch andere auf die Idee kommen, meine Programmierung zu klauen." Der Weg übers Gericht kostet bei so einem Kampf zwischen David und Goliath aber vor allem die kleine Multimedia-Agentur viel Zeit und Geld. Und wird aller Voraussicht nach auch wenig bringen. Horst Soltysiak von Copypolice, einer Initiative zur Bekämpfung der Internet-Piraterie: "Es ist eine Unverschämtheit, Quelltexte zu klauen." Den Rechtsstreit wird seiner Meinung nach aber Wöhrl gewinnen. "Wer soviel Schriftverkehr betreibt, ist sich ziemlich sicher, dass ihm nichts passieren kann", glaubt er fest.
Auf die Frage, wie denn Wöhrl reagieren würde, wenn ein anderes Unternehmen ihre Konzepte für Bekleidung übernehmen würde, antwortet Wöhrl übrigens nicht. Warum wissen wir nicht. Wir nehmen aber an, dass es den Nürnberger einfach zu aufwändig ist. Auch die Agentur Multa Media - offizieller Partner der Imperia AG und die auf ihrer Website mit dem Satz wirbt "Erfolg hat nur, wer etwas tut, während er auf den Erfolg wartet" wollte sich zu den Vorwürfen nicht äußern. Trotz mehrmaliger Nachfrage wollte der Spin-off der Universität Würzburg keine Stellungnahme abgeben.
Suchmaschinen-Dienstleister wirft Modehaus Wöhrl Diebstahl vor
Vielleicht wird sich ein Richter finden, der nicht weiß, was HTML-Quellcode ist oder der die nötige Schöpfungshöhe vermißt oder die verklagte Modekette findet sonst einen juristischer Kniff, das anstehende Verfahren abzubügeln. Legitim ist ihr Verhalten in keinem Fall. Wer Kaufhausdetektive einstellt, um Ladendiebe zu fangen, sollte sich überlegen, ob er tatsächlich die Website eines Dienstleisters einfach als Steinbruch für die eigene verwendet - selbst, wenn er dies ungefragt als "Test" tut, wie Wöhrl ja selber eingestand. Und daß eine Agentur sich zum Komplizen eines solchen Verfahrens macht, ist sonderbar und wird noch sonderbarer, wenn man weiß, dass es sich bei der Agentur um eine mit Staatsgeldern entstandene handelt: Ein Spin-off der Universität Würzburg.
Zumindest als Verbraucher und Auftraggeber kann man Branchensolidarität üben. Es gibt andere Modehäuser - und auch Internet-Agenturen, die in der Lage sind, selber HTML-Quellcode zu entwickeln.
