Leistungsschutzrecht: Wie das Monster seine Herren fressen wird

Eine Zeit lang hätte man fast meinen können, die Verleger seien schlau geworden: Der Bundestag beschloss das Leistungsschutzrecht (LSR) im März 2013, im August trat es in Kraft. Was folgte, war eine Phase der hoffnungsvollen Ereignislosigkeit. Irgendwie schien keiner recht daran interessiert, dieses Gesetz umzusetzen. Wieso auch, verschiedene Experten und iBusiness wiesen den Unsinn des Gesetzes auf verschiedenen Ebenen nach:

• betriebswirtschaftlicher Unsinn ('Vier Szenarien: Verlage, Internet und Leistungsschutzrecht', Oktober 2010)
  
• ordnungspolitischer Unsinn ('Ein Fremdkörper in der Marktwirtschaft', Juni 2010)
  
• juristischer Unsinn ('Ein Gesetz aus Schilda', Juni 2012)
  
• politischer Unsinn ('Verleger-Hybris reicht nicht', Juli 2012).

Doch tatsächlich bezogen die Verlage in der ereignislosen Zeit lediglich Position. Danach ging es Schlag auf Schlag:

• Im Februar 2014 kaufen sich einige große Verlage bei der VG Media   ein, den sie zum Vollstrecker ihrer Ansprüche ausbauen wollen (iBusiness berichtete).
• Im Juni 2014 dann klagen die Verleger über die VG Media gegen Google und verlangen Zahlungen nach dem LSR,
• wenige Tage darauf erweitern sie den Katalog der Beklagten um eine Reihe weiterer Internetunternehmen, darunter Provider wie 1&1   und die Telekom.   
• Und ebenfalls im Juni sekundierte Justizminister Heiko Maas von der SPD   artig der Presselobby und stellte ein - wie auch immer - verschärftes Gesetz in Aussicht. Konkret wurde Maas nicht, aber man darf davon ausgehen, dass die Regierung mit den Verlagen im Nacken Google zwingen will, Inhalte in den Suchergebnissen zu lassen und nicht auszusortieren, nur weil dafür Gebühren fällig werden. Kombiniert mit dem Bezahlzwang hätten die Verlage dann ein schönes Gelddruckmaschinchen zusammen geschustert.

Doch die Rechnung der Ve