Bildnutzungsrechte: Neue Abmahnwelle überrollt Deutschland

In letzter Zeit erhalten sowohl Unternehmen wie Privatleute Post von der US-Bildagentur Getty Images   mit der Aufforderung für ihre auf der Webseite verwendeten Bilder Lizenzgebühren an Getty abzuführen. Getty läßt zur Zeit das gesamte Internet nach nicht lizensiertem Bildmaterial durchforsten. Webseitenbetreiber, die beim Bilderklau erwischt wurden, stellt die Bildagentur vor die Wahl: Wer sich außergerichtlich mit Getty Images einigen möchte, zahlt pro Bild rund 2000 Euro oder es folgt sofort eine Abmahnung. Auf Anfrage ist die Europazentrale in London allerdings nicht bereit konkrete Zahlen auf den Tisch zu legen.

Unternehmens-Sprecherin Alison Crombie erklärte, Getty Images kontaktiere "Lizenznehmer in allen Fällen, wo es den Verdacht einer Copyright-Verletzung" gebe. Nach Recherchen des Nachrichten-Portals Spiegel Online  . hat Getty Images nämlich auch Kunden zur 'Nachzahlung' aufgefordert, die nachweislich über eine korrekte Lizenz verfügten.

Urheberrechtsexperte Jorma Hein vertritt mittlerweile eine große Anzahl von Getty Images-Opfern. Er empfiehlt Unternehmen, die von Getty Images des Bilderklaus beschuldigt werden, sich zunächst von der Bildagentur bestätigen zu lassen, dass "der Fotograf das Nutzungsrecht an dem oder den verwendeten Bildern, überhaupt an die Agentur abgetreten hat." Mittlerweile häufen sich die Fälle, in denen die Fotografen ihre Bilder zugleich selber vermarktetet hätten, zeigt Hein die rechtlichen Grauzonen der Bilddatenbank auf.

Um von vorneherein Lizenzproblemen mit Bildagenturen aus dem Weg zu gehen, rät Online-Rechts-Experte Arne Trautmann zu einer kontinuierlichen Kontrolle der auf den Unternehmenswebseiten verwendeten Bilder. "Die aktuelle Abmahnwelle kann aber lediglich ein Anlass zur Kontrolle sein. Denn andere Agenturen wie zum Beispiel Mauritius   mahnen nicht in Wellen ab, sondern kontinuierlich."
Grundsätzlich können Unternehmen ihren Webdesigner bei Lizenzvergehen regresspflichtig machen. "Baut ein Webdesigner unlizensierte Bilder auf der Webseite eines Kunden ein, so verletzt er seine Nebenpflicht", erklärt Hein gegenüber iBusiness. Dies sieht auch Trautmann so, weist aber auf zugleich auf einen Pferdefuß hin. Wenn die Beschaffung des Bildmaterials Sache der Agentur war, dann könne der Abgemahnte die berechtigten Getty-Forderungen im Regressweg durchreichen. Das sei "an sich ganz einfach, technisch aber schwierig". Denn Getty biete teilweise Nachlizenzierungen oder Vergleiche an. "Da kann die Agentur einwenden, man habe zuviel bezahlt und das müsse die Agentur nicht erstatten." Um in diesem Fall doch noch sein Geld von der Web-Agentur wiederzubekommen, müssten sich Unternehmen "von Getty verklagen lassen, um dann der Agentur den Streit zu verkünden", erläutert Trautmann.

Daher, so die Meinung beider Experten, sei es besser und vor allem kostengünstiger, schon im Vorfeld der Beauftragung einer Webseitenerstellung die Lizenzfrage eindeutig mit dem Webdesigner vertraglich zu regeln. Dabei ist zu beachten, dass der Webdesigner gleichsam "als Vermittler" für den Seitenbetreiber die Lizenzrecht an den Bildern erwirbt und somit diese an das Unternehmen weitergibt. Die erworbenen Bildlizenz muss dabei dem Unternehmen ein einfaches Nutzungsrecht einräumen. Das bedeutet, dass auch bei Wechsel der Web-Agentur das verwendete Bildmaterial problemlos von dem neuen Webdesigner weiterverwendet werden darf.

Aber Unternehmen können sich auch technisch gegen die Schnüffelaktionen von Getty Images wehren. Um die Bilderklauer aufzuspüren, setzt die Bildagentur auf den Pix-Scout-Bot, der das Internet wie Suchmaschinen-Crawler durchforstet. Dieser kann aber geblockt werden, erklärt Hein. "Auch auf Webseiten kann ich als Betreiber bestimmen, wer meine Seite aufrufen darf und wer nicht", sagt Hein gegenüber iBusiness.