Warum das Internet die German Angst befeuert

Wir sind uns einig: Die Welt wird immer schlechter. Das ist das Fazit von so gut wie jedem Gespräch, das ich in den vergangenen Monaten im persönlichen Umfeld geführt habe. Und diese Entwicklung erscheint uns allen so offensichtlich: Terroranschläge. Immer mehr Kinderarmut in Deutschland. Der Aufstieg der AfD und immer mehr Angriffe der Nazis auf Flüchtlingsunterkünfte. Bomben auf Aleppo und Massenvergewaltigungen in Indien. Fifa-Korruption, die Zerschlagung der Demokratien durch Putin und Erdogan. Trump. Die NSA und die Vorratsdatenspeicherung.

Und ich bin mit dieser gefühlten Angst nicht allein. AfD, Trump und alle anderen Populisten (nicht nur in der westlichen) Welt füttern ihre Wahlerfolge (Russland! Brexit) mit der überall wachsenden Angst vor Terror und Flüchtlingen, vor dem Abgehängtsein in einer wachsenden Globalisierung.

Ab und zu schieben sich allerdings durch meine Timeline Studien und Beiträge, die belegen, dass diese gefühlte Sicherheitslage nicht der Realität entspricht: Die Studie, die zeigt, dass die Zahl der verhungerten Kinder auf der Welt   auf dem niedrigsten Stand seit Menschengedenken ist. Untersuchungen, die belegen, dass wir global in der relativ friedlichsten Zeit der Menschheitsgeschichte leben ( Global Peace Index  ). Die Erkenntnis, dass man eher von einem Blitz erschlagen wird, als bei einem Terroranschlag ums Leben zu kommen  . Oder die Zählung, dass die Zahl der Terrortoten in Europa in den 70er- und 80er-Jahren um ein Vielfaches höher war als jetzt   - selbst, wenn man die Anschläge von Madrid und London und Paris mit einberechnet.

Doch woher kommt dann meine ausufernde German Angst, die längst zu einer Global Angst geworden ist? Ich glaube, es sind vor allem vier Faktoren, die diese lähmende Zukunftsangst auslösen:

1. Da sind zum einen die Internet-Medien, die die Aufmerksamkeitsökonomie längst in eine Aufgeregtheitsökonomie verwandelt haben. Jede klickheischende Überschrift muss noch klickheischender sein als die der Konkurrenz. Denn Aufmerksamkeit ist ein rares Gut, das nur der ernten kann, der am lautesten schreit.
   
   
2. Das Internet hat zudem die eherne Regel des Journalismus - dass schlechte Nachrichten gute Nachrichten sind - auf eine neue Ebene gehoben. Jedes Newsbit muss ausgeschlachtet werden, jeder Mikroaspekt eines Dramas in Klickbilderstrecken und Breaking-News-Tweets ausgewälzt werden. Differenzierung findet - wenn überhaupt - nur in den Artikeln statt, die aber in der kurzatmigen Welt der Social Streams sowieso nur in den wenigsten Fällen gelesen werden. Im Gehirn eines jeden Einzelnen hängen bleiben lediglich die Clickbait-Überschriften, die als einziges wahrgenommen werden, bevor die Beiträge durch weiterposten und sharen eine weitere Runde in der Aufgeregtheitsökonomie drehen.
   
   
3. Algorithmen sorgen zudem für eine Multiplikation der schlechten Nachrichten: Wer eine Nachricht von einer Vergewaltigung in Indien liest, bekommt noch gleich drei weitere zum Lesen und Teilen angeboten. Was dann noch fehlt, stellen die lieben Freunde in der Filterblase bereit: "Schaut mal, wie gemein die Flüchtlinge/die Rechten/die Welt ist" - womit sie einmal mehr damit die Angstspirale um eine neue Runde weiterdrehen.
   
   
4. Das Zerfetzen jeder Neuigkeit in kleine und kleinste Micronews und der nie versiegende Wettbewerb der neuesten mit der allerneuesten Nachricht lässt die Aufmerksamkeit der Mehrheit versiegen, bevor die Katharsis - die Aufklärung, die Verhaftung des Verbrechers, die Entzauberung des Fakes - erreicht ist. So hält sich die Gesellschaft in kontinuierlicher Aufgeregtheit. Ohne Chance auf Entspannung, Reflektion oder Beruhigung. Angst- und Adrenalinlevel bleiben in der Folge gesellschaftsweit wie festgenagelt hoch.

Die Gefahr, die dieser sich global aufschaukelnden Angstwelle innewohnt, ist der Verlust der Zukunftsfähigkeit. Angst zerstört Visionen. Und positive Visionen - seien sie technisch, sozial oder politisch - sind für den Fortschritt unerlässlich. Angst und Weltuntergangsphantasien hingegen: Sie zerstören das Vertrauen zwischen den Innovatoren und dem Rest der Menschen. "Ich glaube, die Menschen in unserem Land haben die Nase voll von Experten" - dieser von Brexit-Befürworter Michael Gove in einer Talkshow geäußerte Satz während der Brexit-Kampagne zeigt, wie Fortschrittsfeindlichkeit den Rattenfängern in die Hände spielt.

Wer nicht will, dass die gewinnen, deren einziges Interesse vor lauter Angst nur noch der Vollzug des 'Joker'-Wunschs ist - nämlich "die Welt brennen zu sehen", der muss sich um positive Nachrichten bemühen. Und um Visionen für eine bessere Welt, die von der Mehrheit geteilt werden können.